Похоже, пополнение государственной казны нуждается в настолько активных действиях, что доходит до маразма. Иначе как объяснить участившЫеся случаи, когда сотрудники ГАИ штрафуют водителей за отсутствие брызговиков (!) на их автомобилях? Получается парадокс. В прошлом году гаишники штрафовали всех владельцев тюнингованных авто, которые якобы не отвечают нормам ПДД, причем опредялили они их по прямоточным глушЫтелям и как раз то брызговикам вроде Sparco. Возникает вопрос — как защититься от такого беспредела и все же что лучше — наличие брызговика с авторынка или отсутствие брызговика в принципе? Ответ на этот вопрос нашли нашЫ коллеги из AutoVisio, которые не поленились изучить правила дорожного движения

По их данным, в какой-то степени сотрудники ГАИ правы. Но! Верить им на слово тоже не стоит, ведь в ПДД сказано следующее:

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

31.4.7. Інші елементи конструкції:

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Что из этого следует? А то, что перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ГАИ должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Много ли нынче таких моделей? На самом деле единицы, по крайней мере иномарки зачастую идут без них, а ставятся они или за дополнительную плату, или уже после покупки автомобиля.  

А тем не менее штраф за такое «нарушение» колеблется от 340 до 425 грн. При повторном нарушении — лишение прав на 3-6 месяцев або административный арест на 5-10 суток. Посему перед тем как «подписывать себе самому приговор», не бойтесь доказывать свою правот через суд, иначе мы с вами превратимся в дойных коров, которыми, по сути, мы и так являемся…

 

ТЖ


  • Viper SRT

    «Запорожец» отдыхает! :P

  • kostels

    Хули,Луаз будет по круче,не которых ,так званных внедорожников!Респект ЛУАзику!

  • spamcomm

    видел как такое чудо через овраг с болотом переползает…
    Куда там hummer’у браться…
    Ему бы движок помощнее….

  • F-LOW

    Ничего странного, у ГАИшников тоже есть свои автомобили, которые тоже нужно чем-то заправлять :)

  • kostels

    Опа!Разводы»продолжаются!Украинские гайцы,самые гайские гайцы по гайцности в мире!Интересно.что дальше нас ожидает?

  • steklovod

    Ожидает — штраф пешехода, «почему без машины?»

  • Parovoz

    Траф за отсутствие в машине освежителя воздуха и резиновых ковриков..

  • Sabak

    я не вижу минусов в брызговиках
    лично докупал, как опцию на сервисе за 800грн на новую машину и за 300грн на старую раскаряку

    я, конечно же, не о листах линолеума или лапухах спарко

  • Dnepr.Ua

    Совсем обарзели! Чувствую что скоро начнут за тонировку дрюкать. Не зря свои «луноходы» растонировали.

  • Rambo-4

    СУКИПАДЛЫ !!!

  • nesstor

    Правильно машин стало менше, а «план» по штрафах треба виконувати.

  • sc0or

    а не надо имхо брать такие машины, в которых жлоб-дилер продает брызговики и коврики салона отдельно! ну и ессно ставить, если их нет — целее корма будет )

  • grinya

    У нас в черкассах, коврики и брызговики как опция идут!!! жиру бесятся уроды!!!

  • dobropoker111

    Что вЫ за бред пишите в комментариях? Как же не эстетично.. Штраф за отсутствие брызговиков уже был давно!, просто не в такой сильной степени, как щас,а после того как в Японии произошло землетрисение, то они испугались, и у них в голове проснулась свежая мысль.. и щас начили смотреть более тщательно и давать «штраф за отсутствие брызговиков». Так как если (не дай бог) будит наводнение, то что бы не забрызгать транспортное средство которое будит идти за ним ( в противном случае, водитель просто не увидит куда он направляется и может произойти дтп ). Что бы избежать всего етого, Инспекторы ГАИ взялись за дело…

  • Stanislav

    На самом деле правильно делают. За рубежом обычная практика, даже при их чистых дорогах. Брызговики это прежде всего уважение к другим участникам дорожного движения. Мне нах не нужно вливать канистру омывайки в бачок чтобы день поездить по городу, мыть машину через день, если кто-то поскупился 300 грн отдать за брызговики. Камни из-под машин без брызговиков летят аки птицы на юг. Как следствие оббитая морда авто и сколы/трещины на стеклах. Задние как минимум должны быть обязательными.

    Пусть следующим шагом штрафуют за колхозный ксенон, я только за. Вколхозить ксенон в ВАЗ/Ланос/Японец древний и слепить всех по трассе — не здоровая х»»ня. Ставить его в фары для этого не предназначенные, которые не дают направленного светового потока — идиотизм и неуважние к остальным.

    У нас просто уже выработалось неприятие ко всему, что делает ГАИ. Но в основе ПДД лежат правила написанные кровью, правила взаимовежливости водителей, этому учат на первом же занятии в автошколе.

  • DeNitro

    всё правильно. у меня есть пару сколов на лобовом из-за того что у впереди идущих небыло брызговиков! очень бесит!

  • Freeday

    У меня брызговики на 190 МБ не предусмотрены заводом мне пох…Можна ссылатся на то что если поставить то можна нарушить конструкцию автомобиля :)

  • vinregistr

    меня еще на новый год остановили за брызговики ВАЗ 2108. брызговыки- это штраф в догонку)))

  • artur

    полностью согласен, у меня таже ситуацыя