Веселее некуда: МВД придумало за что отбирать авто у водителей…

Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев предлагает ужесточить санкции за нарушение правил дорожного движения. Об этом он заявил сегодня журналистам на пресс-конференции. Могилев отметил, что необходимо поднять вопрос о том, чтобы штрафные санкции за нарушение правил дорожного движения были четко расписаны. «Необходимо, например, чтобы за управление в пьяном виде водителя обязательно лишали водительского удостоверения. Если он управляет автомобилем без водительского удостоверения, то, по всей видимости, необходимо принимать решение, об изъятии у него автомобиля. Этот автомобиль нужно продавать на аукционе. Хозяин имеет приоритетное право покупки, но 20% от его стоимости он должен отдать в бюджет в виде штрафа», — пояснил он…

По мнению Министра, в такой способ наказания будут справедливыми. «Тогда будет социальная справедливость между теми, кто ездит на «Жигулях» и на дорогих машинах, поскольку 20% от стоимости старенького «Жигуля» — это $200-300, а от крутого автомобиля — порядка $20 тыс. И «мажоры» подумают, стоит ли ездить пьяными за рулем. Это было бы справедливо. Я не законодатель, но я такие предложения внесу», — добавил он.

А может лучше просто отобрать у украинцев машЫны? Все равно бензин скоро будет дороже гречки. Мы, конечно, не законодатели, но такие предложения внесем…

 

ТЖ, по материалам «Лига»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Вход на ТопЖыр
Логин:
Пароль:
Новое на ТопЖыре
Morgan SP-1: спорткар из дерева, кожи и металла
Забота 80 уровня: Koenigsegg провел отзывную кампанию на 1 автомобиль!
Как звучит Mercedes-AMG GT: первые ноты (ВИДЕО)
Попытка номер 5: Bugatti возвращается к планам о производстве Galibier
В Украине хотят на 3 года отменить все пошлины и акцизы на электромобили!


Комментарии
  1. ХА-ХА-ХА!!! На каком основании кто-то заберет у меня МОЮ машину?! Это МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!! Клацнул брелком и пошел….и пусть попробуют к ней притронуться!!!

    01/04/2011 | 08:55
  2. так если прочитать, то у бухого мажора но с правами тачку не отберут, а у чела, просто забывшего в попыхах права дома, заберут авто. Бред. при том, что ни мажоров ни прокуроров менты и так трогать не будут. Следовательно эта норма называется — а как бы так урвать у народа машины. Надо объявить конкурс на самый абсурдный повод отбора имущества у наших людей этой командой «для людей» «Пакращення» «вжэ сьогодни»

    01/04/2011 | 09:04
  3. я бы нормально отреагировал, если бы МВД такое замочило сегодня, первого апреля.. но ведь они это толкнули в марте…

    01/04/2011 | 09:53
  4. 2Металикус: уезжай в другую страну, где нет жигулей, тебя тут никто не держит и не заставляет жить среди «мразей на жигулях»

    01/04/2011 | 10:09
  5. С таким же самым удовольствием за то что пришёл бухим дамой можна забрать у тебя из квартиры телевизор или ещё что. Это такой же абсурд как и отниматьквартиру за долги. Это сколько лет не нужно платить чтобы цена квартиры = задолжности.

    01/04/2011 | 10:17
  6. при чем тут квартира??? при чем тут пришел бухой домой или нет???
    когда человек домой приходит бухой и заваливается спать, это угроза для автомобилистов??????? он же на кровати на встречную не выедет)))) бред бредом

    01/04/2011 | 11:05
  7. Дыбил МОгилев….Пусть для начала почитает конституцию, статью «все люди равны перед законом», и раздел про частную собственность

    01/04/2011 | 11:17
  8. Зато по пути домой он может случайно вьехать в морду другому прохожему с летальным исходом. Бредовая аналогия зато действенная. Нужно смотреть на проблему в широком спектре. Запретить алкоголь вообще. И не будет пьяных водил. И вообще люди будут работать и будет меньше лежачих полицейских и не только.

    01/04/2011 | 14:23
  9. слышь ты утырок, базар фильтруй!!! если у тебя пиздатая тачка то это ещё не значит что ты не мразь
    запомни харрактер не определяется шильдиком на капоте

    01/04/2011 | 15:38
  10. Абсолютно правильно, я за. Не надо ездить пьяным и все будет хорошо. К чему такая реакция? Или всех устраивает, что пьяный может откупится за 100-150 баксов и поехать дальше?
    Кстати, подобная норма существует в скандинавских странах — за второе в течении года управление автомобилем в пьяном виде, он изымается с частичной оплатой. (Сколько выплачивают владельцу решает суд, но думаю там побольше 20% забирают)

    02/04/2011 | 18:46
  11. Там тебя не подставят. А тут если выпил таблетки от головной боли уже бухой и отдавай тачку. Тут есть хоть кто-то у кого никогда в офисе не болела голова ?

    02/04/2011 | 22:45
  12. А что, если ты находишься под воздействием лекарств, а не алкоголя, то реакция и восприятие мира не меняется? Или если водитель выпил лекарств, а не алкоголь, то он не может попасть в ДТП, нанести другим людям физический или материальный ущерб? Если в офисе болит голова и выпил таблетки — есть такси, обзественный транспорт, друзья, которые погут подвезти или сесть за руль твоей машины. На многих лекарствах, даже от простуды, даже на простых обезбаливающих есть предупреждение, что нельзя управлять транспортом, а на это предупеждение никто не обращает внимания.
    Во большинстве стран есть ограничения по вождению и приему лекарств. И это правильно. Вообще, если заболел и плохо себя чувствуешь — надо дома сидеть, а не посещать людные места и заражать других людей.

    А насчет подставят — это другой вопрос, сейчас ГАИ, это не то ГАИ, которое было даже года три назад. Есть перемены к лучшему.

    03/04/2011 | 10:05
  13. Есть разница между 1 таблеткой аспирина и бутылкой пива? От таблетки ты не будеш пьян как от водки или пива. Тем более что таблетки вызивают сонливость а не торможение реакции. Та даже если выпить квас то прибор покажет что ты пьян, потому что квас продукт брожения.
    Незнаю где есть перемены но у нас тут как было ДАЙ так им и осталось.

    03/04/2011 | 23:09
  14. Не нужно путать аспирин и пиво. Аспирин, цитрамон и прочие подобные лекарства, не запрещены к использованию за рулем. Есть некоторые противопростудные средства, которые могут вызывать даже легкое опьянение или сонливость. И абсолютно правильно, что их запрещают употреблять за рулем. А когда человек сонный, что реакция не ухудшается? Ухудшается, а мне не хочется, чтобы по тем же улицам, по которым ездят и которые переходят мои близкие ездили люди, которые пьяные или сонные. Мне все равно с чем связанно их ухудшение реакции, я не хочу чтобы мои близкие подвергались опасности.
    И надо изымать машины за езду в пьяном виде. Это проблема на самом деле не «мажоров» и обычных людей, а мировоззрения каждого, конкретного человека. Я имею иммунитет от ГАИ и меня даже пьяного отпустят, но тем не менее я никогда не позволял и не позволю сесть за руль в пьяном виде. И большинство «мажоров» тоже нечасто ездят пьяными, потому что гораздо проще вызвать водителя или такси и доехать домой, чем подвергаться риску ДТП (ремонт приличной машины и обходится прилично) и подвергаться риску разгребать возможные последствия пьяной езды. А вот как раз менее обеспеченные люди гораздо чаще ездят в нетрезвом состоянии.

    05/04/2011 | 14:06
  15. Так вот значит как. Если есть имунитет знач мне можно, а у всех других тачки забирать, а вас не колишет как я уже говорил про тот же квас, который не вызивает сонливость но при дыхании в трубку показывает градус. Так же как и не колишет что человек даже не мажор горбатился всю жызнь на эту машину, или же даже ещё кредит за неё не отдал с квартирой по заставу например. Я не говорю что нужно бухими ездить за рулём. Но забирать авто это НАГЛОСТЬ. Вот права на время отобрать это можно.

    05/04/2011 | 16:18
  16. Читай внимательно — я написал, что несмотря на все — Я НИКОГДА НЕ САДИЛСЯ ЗА РУЛЬ НЕТРЕЗВЫМ И НИКОГДА НЕ СЯДУ! И могу так же сказать за многих своих знакомых, некоторые из них сами являются сотрудниками правоохранительных органов — эти люди не будут ездить пьяными. Они не полные кретины, чтобы добавлять себе кучу проблем и ставить под удар все, чего они добились.

    Если человек взял машину в кредит, при этом заложив и свое жилье… это идиот, мягко говоря. Из-за куска железа залазить в долги, отдавать в залог недвижимость… Не нужо покупать то, чего не можешь себе позволить.

    Проблема кваса и кефира — не стоит выеденого яйца. Собираешься за руль — не пей это, есть много других напитков, чтобы утолить жажду. К тому же, то что продается в магазинах — это не продукт брожения, а продукт хим.промышленности. Это домашний, разве что… К тому же, даже в случае с квасом — трубка если и показала что-то, это не означает что человек пьян. Для этого делается медицинское освидетельствование, берут анализы или крови или мочи. Если трезв и выпил квас, то ничего не покажет. А чтобы не терять время на освидетельствование — не надо пить квас. Все очень просто.

    Я считаю, что норма правильная, машины забирать через суд, потом аукцион и пр. Насчет мажоров, это надо быть очень мажористым мажором, чтобы не переживать по поводу конфискации машины за 100 к.уе, потом ее с аукциона покупать повторно и платить еще штраф в 20 к.уе. Таких тоже будет немного. Такси гораздо дешевле. За эти деньги вертолет арендовать можно.

    05/04/2011 | 18:48

Добавить комментарий

Подписаться без комментирования