Історія порушення та судовий розгляд
Трохи більше року тому ми розповідали про мотоцикліста, якого поліція затримала за ймовірне перевищення швидкості до 190 миль/год на трасі. Правоохоронці не спіймали його на місці злочину; вони використали докази, які він сам опублікував на YouTube. Тоді не було точної впевненості, що це Брайс Беннетт із каналу S1KRocket. Тепер це підтверджено, і суддя щойно відмовив йому в можливості отримати м’якше покарання.
Докази та звинувачення
За словами прокурорів, 22-річний Беннетт протягом кількох років знімав і викладав відео, на яких він мчить у транспортному потоці Коннектикуту з тризначною швидкістю. Влада стверджує, що деякі кліпи показували рух байка понад 180 миль/год, а іноді й до 200 миль/год на загальних дорогах.
Справа потрапила в розслідування NBC Connecticut під назвою “Reckless On Our Roads” після того, як поліція штату відстежила Беннетта через десятки відео, опублікованих онлайн. Прокурори повідомили суду, що він завантажив 88 окремих кліпів, які демонструють небезпечну поведінку за кермом, і принаймні частину з них монетизував через YouTube.
Цей мотоцикл експлуатувався на швидкості від 100 до 200 миль на годину в кожному відео, — заявив помічник державного прокурора Оуен Ківела під час засідання.
Захист та рішення суду
Адвокат Беннетта стверджував, що арешт кардинально змінив його поведінку. Після висунення звинувачень він нібито пройшов курси водійської освіти, відвідував терапію та переїхав до Теннессі. Він також особисто вибачився перед судом, назвавши свої дії “неймовірно дурними”.
Звісно, він продовжує вести канал, де часто демонструє, а дехто сказав би — навіть прославляє, те, що виглядає як безрозсудна їзда на загальних дорогах серед звичайного трафіку.
Відмова в пом’якшенні
Суддя Верховного суду Пол Дойл зрештою постановив, що прискорена реабілітація — програма відволікання для правопорушників-початківців у Коннектикуті — не є доречною через масштаб і повторюваність імовірної поведінки. “Суд просто вважає, що програма AR… вона не може задовольнити умови програми AR через кількість і ризик”, — сказав Дойл.
Подальші кроки та нові докази
Наразі Беннетт очікує наступної зустрічі з суддею для обговорення угоди про визнання провини. Його останні відео демонструють спідометр, на якому наклеєні стікери, що унеможливлює зчитування показників. Приховування спідометра може ускладнити точне визначення швидкості на перший погляд, але це не робить їзду неможливою для аналізу.
Інтернет-розслідувачі та правоохоронні органи все частіше використовують придорожні орієнтири, дорожню розмітку, відстань між знаками та розрахунки часу для оцінки швидкості транспортних засобів із відеозаписів. Чи усвідомлює він це, чи ні, але Беннетт, можливо, публікує додаткові докази проти себе з кожним новим завантаженням.
Ця справа демонструє, як соціальні мережі можуть стати пасткою для тих, хто публічно хизується порушеннями. Навіть спроби приховати докази, як-от заклеювання спідометра, не заважають сучасним методам аналізу відео. Відмова суду в пом’якшенні покарання підкреслює серйозність систематичних порушень, а не поодиноких випадків. Подальша активність Беннетта в мережі може лише ускладнити його становище, адже кожне нове відео стає потенційним доказом у справі.