Автор: Полиция остановила водителя грузовика после короткой погони по заснеженной дороге
Сотрудники правоохранительных органов в городе Декейтер, штат Иллинойс, остановили водителя грузовика после недолгой погони в снежную погоду. Во время проверки выяснилось, что водителем был их коллега, офицер Эндрю Циглер. После инцидента департамент отстранил Циглера от службы с сохранением заработной платы, а также не отправил его в тюрьму.
Обстоятельства инцидента вызывают вопросы
Работа полиции является сложной и благородной, однако полицейских не всегда ассоциируют с терпением и спокойствием. Это особенно заметно, когда они имеют дело с лицом, которое убегает от преследования и подозревается в управлении в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на это, один из департаментов в Иллинойсе предоставил своему сотруднику, похоже, чрезвычайно привилегированное отношение в подобной ситуации. Сложность для полиции заключается в том, что они записали почти всё, что происходило.
Хроника событий 15 декабря 2025 года
Инцидент произошел 15 декабря 2025 года. Офицер заметил грузовик, который, по версии, превышал скорость на заснеженной дороге. Когда он начал преследование, водитель грузовика съехал с дороги и оказался на разделительной полосе. Именно тогда офицер попытался остановить водителя. Однако вместо этого офицер Эндрю Циглер начал убегать. Полицейский сделал еще одну попытку остановить его, но Циглер снова ускорился.
Почему погоню было прекращено?
По словам шерифа округа Мейкон, офицеры уже идентифицировали Циглера к тому моменту, но прекратили погоню. Лишь когда другой офицер нашел Циглера в канаве, его удалось задержать. Этот процесс также не был простым. На видео видно, что Циглер несколько минут игнорировал команды, спорил с офицерами и шатаясь приближался к ним, когда наконец решил подчиниться.
Сомнительные действия после задержания
После задержания на место происшествия прибывает руководитель, который, похоже, приказывает двум другим офицерам выключить свои нагрудные камеры, одновременно выключив собственную. Позже, когда микрофоны снова включены, слышно, как один офицер специально говорит другому вообще не разговаривать с Циглером во время поездки. Это похоже на попытку помочь Циглеру избежать самоинкриминации. После доставки в отделение полиции ему предъявили обвинение и отпустили. Сейчас ему инкриминируют управление в нетрезвом состоянии. Стоит отметить, что ему не предъявлено никаких обвинений за побег от полиции, препятствование, невыполнение приказов, превышение скорости или что-либо еще.
Селективное правоприменение вызывает беспокойство
Как отмечает адвокат Джон Брайан из TheCivilRightsLawyer, все эти действия являются сомнительными. Полиция обычно действует быстро и решительно, имея дело с потенциально опасными лицами, теми самыми, что убегают от закона, а затем игнорируют команды и спорят. Офицеры, конечно, не известны тем, что намеренно выключают свои нагрудные камеры, когда происходят вполне нормальные и законные вещи. Кроме того, почему, кажется, они хотели помочь Циглеру избежать предоставления дополнительных доказательств? По мнению Брайана, эти офицеры, похоже, намеренно уничтожают и избегают доказательств, которые могли бы инкриминировать их коллегу.
Возможно, худшей частью всей ситуации является то, что на момент написания этого материала Циглер не только сохраняет свою работу, но и находится в отпуске с сохранением заработной платы. Брайан называет это оплачиваемым отпуском, и трудно не согласиться с таким определением.
Последствия и возможные сценарии
Хотя Циглер может потерять свою должность, он потенциально может появиться в любом другом месте, если его сертификат правоохранителя не будет аннулирован. Конечно, он также может просто сохранить свою работу.
Этот случай в Иллинойсе не является изолированным; он вписывается в более широкую дискуссию о подотчетности и стандартах поведения в правоохранительных органах. Подобные инциденты, когда представители закона получают, по мнению общественности, более мягкие последствия за нарушения, чем обычные граждане, подрывают доверие к системе. Отсутствие обвинений за побег и препятствование работе полиции, а также действия по выключению камер вызывают серьезные вопросы относительно прозрачности и равного применения закона. Будущее этого дела и последующие решения администрации департамента будут важным показателем того, как система реагирует на внутренние нарушения и действительно ли существуют механизмы для обеспечения одинаковой ответственности для всех.
