Site icon ТопЖир

Арешт підлітка за вірусне відео з мустангом викликає сумніви у діях поліцейського

Вірусне відео затримання

На початку тижня в мережі стало вірусним відео, на якому у місті Нью-Смірна-Біч, Флорида, затримують молоду жінку. Спочатку здавалося, що історія стандартна: поліція намагалася зупинити неповнолітню водія, вона втекла, а коли правоохоронці знайшли її, власний батько лаяв її по телефону, поки офіцер стояв поруч.

Деякі глядачі відзначили, що хоча його розчарування можна зрозуміти, такий догани краще було приберегти на потім, адже адвокати часто наголошують, що під час контакту з поліцією краще говорити якомога менше.

Позиція правозахисників та сумніви в діях поліції

Зараз до справи долучився адвокат з прав людини, який дав чіткі коментарі. Дії офіцера піддаються серйозній критиці, а кримінальне обвинувачення проти жінки може виявитися абсолютно необґрунтованим.

Запис, опублікований каналами Cuffed by Cops та Sgt. Pepperspray, показує 19-річну Тару Палм’єрі, затриману в гаражі її родини поруч із ще теплим капотом Mustang 2024 року. Однак саме арешт та способи, якими він був проведений, викликали суперечки.

Суперечливі обставини інциденту

Офіцер стверджує, що Палм’єрі проїхала повз нього в зоні, де обгін заборонено, незважаючи на його вимогу зупинитися. На відео жінка стверджує, що бачила “чоловіка у чорному та білому” біля дороги, який не схожий на поліцейського і не перекривав безпосередньо її шлях. Відео, здається, підтверджує цю версію.

Один із адвокатів, що ознайомився із записом, зазначив, що офіцер більше схожий на охоронця житлового комплексу, ніж на представника правоохоронних органів у формі. Відсутність проблискових сигналів, сирен або припаркованого далеко поза полем зору патрульного автомобіля лише додає невизначеності.

Правові аспекти та можливі порушення

Це ключовий момент, адже у Флориді для обвинувачення у втечі від поліції потрібен чіткий і недвозначний наказ від правоохоронця. Існують і інші проблеми з арештом. На відео видно, що офіцери заходять у сімейний гараж без чутного дозволу від неї чи когось іншого в будинку. Це потенційне порушення Четвертої поправки до Конституції США. Більше того, офіцер, здається, допитує її та отримує свідчення, не зачитавши Палм’єрі її права за Мірандою.

Вона неодноразово вимагала викликати керівника та вказувала на суперечності в поясненнях офіцера, але ці зауваження були проігноровані, поки на ній були наручники.

Подальший розвиток подій

Палм’єрі внесла заставу у розмірі 2500 доларів і мала з’явитися в суд 3 грудня. Якщо судити за активним обговоренням цієї історії в мережі, вона може вийти з суду без жодного обвинувачення.

Full video: pic.twitter.com/pUOmpcEKP4 — Corbin Williams (@corbinwilliams) December 3, 2025

Джерело: Sgt. Pepperspray

Цей випадок наочно демонструє, наскільки важливими можуть бути відеозаписи для встановлення обставин події. Він також піднімає важливі питання щодо протоколів, яких повинні дотримуватися правоохоронці під час спроб зупинити транспортний засіб та проведення затримань на приватній території. Публічна реакція та увага правозахисників часто стають тим фактором, який змушує переглядати справи, де можливі procedural errors — procedural errors, що впливає на остаточний правовий результат для обвинувачених.

Exit mobile version