Камери Flock у Моліні вимикають
У різних містах США дедалі частіше відмовляються від технологій Flock Safety після повідомлень про зловживання, несанкціоновані пошуки та широкий обмін даними. Проте Молін в Іллінойсі обрав дещо інший шлях. Місцева поліція не заявляє, що камери не спрацювали, і не повідомляє про локальний скандал, пов’язаний із системою. Навпаки, відомство називає цю технологію надзвичайно цінною. І все одно вимикає її.
Відключення займе до двох місяців
Поліцейське управління Моліна оголосило, що призупиняє свою стаціонарну програму автоматичного зчитування номерних знаків, яка складається з дев’яти камер Flock, розміщених у місті. Посадовці очікують, що систему повністю деактивують приблизно за 14 днів, хоча фізичне демонтування обладнання може зайняти ще від 30 до 60 днів. Важливо, що управління називає це паузою, а не остаточною відмовою, тож теоретично камери можуть повернути.
Начальник поліції Даррен Голт наголосив:
«Це не відмова від технології ALPR чи її цінності для правоохоронців».
За його словами, чинна програма більше не забезпечує той баланс між громадською безпекою та довірою громадськості, який хоче мати управління. Сумнівів щодо позиції поліції стосовно ефективності системи майже немає. На власній вебсторінці, присвяченій зчитуванню номерних знаків, управління описує систему як надзвичайно цінну і наводить кілька важливих розслідувань, яким допомогли дані ALPR.
Розслідування, де допомогла система
Серед них — два подвійні вбивства у 2024 році, пограбування Chase Bank, викрадення людини у 2025 році, стрілянина та операція, пов’язана зі скімерами для платіжних карток. Поліція також завдячує сповіщенням Flock у справах про повернення викрадених автомобілів, пошуку підозрюваного у вбивстві з іншого міста та арешті підозрюваного із вилученням зброї. Інакше кажучи, для поліції це була не дорога мережа, яка просто збирала пил.
Причини паузи: приватність і суспільна довіра
Однак посадовці Моліна кажуть, що технологія, чинні закони та суспільні очікування більше не рухаються в одному темпі. Мер Сангіта Раяпаті розповіла KWQC, що громадська опозиція відіграла значну роль. Вона зауважила, що занепокоєння щодо Flock не залежить від політичних поглядів і посилилося після повідомлень про зловживання в інших місцях.
Молін наполягає, що його камери збирають інформацію про транспортні засоби, а не персональні дані чи дані розпізнавання облич. Місто також заявляє, що пошуки вимагають законної слідчої мети й підлягають аудиту. Попри це, мешканці далі хвилюються, куди може потрапити ця інформація і хто зрештою може отримати до неї доступ.
Що може статися далі
Оскільки це лише пауза, ALPR можуть повернутися. Молін міг би зрештою переглянути програму, якби з’явилися сильніші гарантії приватності або якби суспільна думка змінилася чи заспокоїлася. Але наразі задокументована історія допомоги в розкритті серйозних злочинів не переважила занепокоєння людей щодо стеження.
Фото: Flock Safety
Випадок у Моліні ілюструє ширшу дилему для міст США: технології спостереження можуть бути корисними для розкриття злочинів, але їхня легітимність дедалі більше залежить не лише від результатів, а й від прозорості, правил доступу до даних і здатності влади відповідати на страх громадян перед постійним наглядом. Навіть якщо система формально збирає лише номери автівок, сам факт мережевого обміну даними між агенціями може викликати побоювання, що інформація використовуватиметься ширше, ніж обіцяно.
У Моліні поліція не відмовляється від ідеї ALPR назавжди, але визнає, що без довіри мешканців навіть доведена ефективність не рятує програму. Якщо найближчим часом з’являться нові правила, незалежний нагляд або чіткіші обмеження на зберігання й обмін даними, камери Flock можуть повернутися на вулиці міста. Якщо ж суспільний тиск збережеться, пауза може стати остаточною відмовою — навіть попри те, що поліція пов’язує систему з розкриттям убивств, пограбувань і викрадень.