Не кожного дня можна побачити, як чинний президент робить провокаційний жест під час відвідування заводу, але візит Дональда Трампа на складальний завод Ford у Дірборні, штат Мічиган, привернув увагу саме цим. У відповідь на викрики перешкоджача він, здавалося, промовив образу та показав певний жест рукою, момент, який не забрав багато часу, щоб розлетітися в інтернеті.
Обставини інциденту
У відео, яке отримало широке поширення, президент, здається, каже “йди до…” у бік когось поза кадром, після чого робить короткий рук рукою, який багато хто інтерпретував як безпомилковий жест, перш ніж відновити екскурсію виробничою лінією Ford F-150.
Останні заголовки про Трампа були зосереджені на діях США у Венесуелі, його коментарях щодо майбутнього Гренландії та його реакції на нещодавню стрілянину в Міннесоті. Але напружена розмова на заводі Ford була пов’язана з іншою суперечкою – поновленим громадським обговоренням його нібито зв’язків із справою Епштейна.
Спалах на заводі
Чоловік, який перервав екскурсію, звинуватив Трампа в тому, що він “захисник педофілів”, що, здається, і спровокувало відповідь президента. Пізніше його ідентифікували як Ті Джей Сабулу, співробітника Ford та члена профспілки United Auto Workers, якого згодом компанія відсторонила від роботи.
Сабула, 40 років, заявив, що не впевнений, що це означає для його роботи в довгостроковій перспективі, особливо після того, як “привів Трампа в замішання перед його друзями”. Але на запитання, чи шкодує він про конфронтацію, він був категоричним: “Що стосується того, щоб викрити його, то точно ніякого жалю немає”.
Я божевільний, чи Трамп щойно показав середній палець декільком перешкоджачам?
Реакція компанії Ford
Згідно з повідомленнями, виконавчий голова ради директорів Ford Білл Форд описав інцидент як нещасний та неприємний під час короткої розмови з журналістами. Тим не менш, він намагався применшити його значення, описавши як “шість секунд з годинної екскурсії”, яка в іншому пройшла гладко. “Думаю, йому дуже сподобалося, і нам теж”, – додав Форд.
Представник компанії запропонував більш формальну відповідь, описуючи подію як загалом успішний день. “У нас сьогодні була чудова подія, і ми пишаємося тим, як наші співробітники представляли Ford. Ми бачили відео, про яке ви говорите. Однією з наших ключових цінностей є повага, і ми не схвалюємо, коли хтось говорить щось недоречне, як це, у наших приміщеннях. Коли таке трапляється, у нас є процес, щоб впоратися з цим, але ми не вдаємося до конкретних кадрових питань”.
Позиція адміністрації
У заяві для ЗМІ директор з комунікацій Білого дому Стівен Чунг захистив дії президента: “Божевільний дико кричав лайку в повному приступі люті, і президент дав відповідну та недвозначну відповідь”.
Чи є “відповідна” правильним словом, залежить від вашої точки зору. Але Трамп не є першим лідером США, якого спіймали на використанні цього жесту. Джордж Буш-молодший одного разу відомо показав середній палець камері за лаштунками телевізійного інтерв’ю, пізніше назвавши це “салютом перемоги одним пальцем”.
Віце-президент Нельсон Рокфеллер зробив схожий жест натовпу перешкоджачів у 1976 році, що стало відомим як “Салют Рокфеллера”. Останнім часом віце-президент Джей Ді Венс використав той самий жест під час збору коштів республіканців в Огайо, щоб підкреслити думку про політичний розкол та культуру протесту.
Що президент сказав про Ford?
Повертаючись до початкової мети візиту, тур Трампа по заводу Ford River Rouge слугував публічною підтримкою його економічної стратегії “Америка перш за все”. Візит відбувся в час, коли Ford скорочує свої зусилля щодо електромобілів, що деякі розглядають як узгодження з більш традиційним виробничим фокусом президента.
Трамп пройшовся складальною лінією F-150 разом із Біллом Фордом та генеральним директором Джимом Фарлі, хвалячи те, що він назвав “неймовірною якістю” пікапів. Він також підкреслив роль Ford у збереженні виробництва в межах США.
Розмовляючи з журналістами, Трамп заявив: “Ford справді був лідером, вони зробили чудову роботу. Але всі вони, General Motors теж добре справляються, Stellantis добре справляється, ми дуже задоволені цим. Я просто хочу, щоб вони будували свою продукцію в США”.
На запитання про майже закінчену торговельну угоду USMCA він відповів своєю характерною амбівалентністю. “У нас це може бути чи ні, це не має значення. Думаю, вони цього хочуть, мені це насправді байдуже”.
Цей інцидент у Дірборні став ще одним прикладом того, як особисті суперечки та політичні жести переплітаються з офіційними державними візитами. Реакція різних сторін – від відсторонення працівника до спроб адміністрації виправдати поведінку – показує глибоку поляризацію в суспільстві. Водночас, економічний контекст візиту, з акцентом на американське виробництво, може залишитися в тіні цього короткого, але гучного епізоду. Подібні ситуації часто стають тестом для корпоративної етики та комунікаційних стратегій великих компаній, які опиняються між потребою дотримуватися внутрішніх правил та тиском політичного контексту.