Інженер ВПС США зрізав 13 камер спостереження через порушення Конституції
Коли уряд розповідає про масове стеження, тон зазвичай захопливий. Один інженер Військово-повітряних сил США, як стверджується, відповів на це парою кусачок. Поліція у Вірджинії заявляє, що цей військовослужбовець зрізав 13 камер Flock Safety, а потім назвав їх неконституційними. Тепер ветерану загрожують серйозні звинувачення через його дії.
Обставини справи та звинувачення
Згідно з судовими документами та свідченнями, про які повідомляють місцеві ЗМІ, 41-річному Джеффрі Соверну висунуто 13 обвинувачень у тяжкому знищенні майна, а також звинувачення у дрібних крадіжках та зберіганні інструментів для злому. Прокурори стверджують, що він цілеспрямовано пошкоджував камери Flock Safety у місті Саффолк, штат Вірджинія, у період з квітня по жовтень 2025 року.
Спочатку він просто повертав деякі камери подалі від доріг, за якими вони стежили. Потім, як стверджується, він почав зрізати цілі установки. У кількох випадках камери, за повідомленнями, були викинуті з естакади на міжштатну трасу 664. Поліція заявляє, що розслідування набуло іронічного повороту, коли інша дорожня камера, ймовірно, зафіксувала пікап Соверна поблизу однієї з пошкоджених установок.
Докази та позиція обвинуваченого
За даними Military.com, слідчі пізніше отримали ордер на встановлення GPS-трекера на автомобіль, а під час подальшого обшуку його будинку нібито були виявлені компоненти кількох систем камер Flock, включаючи сонячні панелі. Влада також свідчила, що Соверн зізнався в демонтажі стовпів камер за допомогою лещат, хоча публічно він утримався від визнання відповідальності.
Натомість Соверн представив справу як конституційне питання. Під час допиту в поліції, як заявили слідчі, він описав автоматичні зчитувачі номерних знаків як неконституційні та такі, що порушують захист, передбачений Четвертою поправкою. На сторінці збору коштів на підтримку його юридичного захисту він також стверджував, що такі системи створюють нездорову державу стеження, і закликав прихильників лобіювати місцеву владу для їх видалення.
Під час поліцейського допиту слідчі заявили, що він описав автоматичні зчитувачі номерних знаків як неконституційні та такі, що порушують захист, передбачений Четвертою поправкою.
Судові перспективи та суспільний резонанс
Наразі він заявив про свою невинуватість і є лише частиною того, що, здається, зростаючою хвилею підтримки видалення камер спостереження по всій території США. Чи може інженер ВПС назвати свої дії “політичною заявою” і уникнути покарання? Ймовірно, ні. Але траплялися й дивніші речі.
Зображення: Google Maps
Ця справа викликає значний суспільний резонанс, оскільки вона ставить під сумнів баланс між безпекою та приватністю в епоху цифрових технологій. Хоча камери Flock Safety позиціонуються як інструмент для боротьби зі злочинністю, їхнє масове використання викликає занепокоєння щодо потенційних зловживань та порушення конституційних прав. Суд над Соверном може стати прецедентом, який визначить, наскільки далеко може заходити уряд у спостереженні за громадянами, і чи мають окремі особи право на фізичний опір таким системам, навіть якщо вони вважають їх неконституційними. Водночас, незалежно від результату, цей інцидент підкреслює зростаючу напругу між правоохоронними органами та активістами, які виступають за захист приватності.