Жители Боулдера подали в суд на полицию из-за сети камер наблюдения
В США автоматические считыватели номерных знаков стали обычным явлением. В некоторых городах их насчитываются сотни, и они фактически отслеживают каждого, кто въезжает или выезжает с территории. В Боулдере, штат Колорадо, таких устройств значительно меньше — менее 50, но местные жители считают, что даже этого слишком много. Теперь двое жителей подали иск против начальника полиции, утверждая, что система нарушает законы штата.
Иск, поданный в окружной суд Боулдера, обвиняет начальника полиции Стивена Редферна в создании системы массового слежения без ордера. Это стало возможным благодаря развертыванию 31 камеры Flock Safety по всему городу. Истцы Уильям Фримен и Гвен Стил утверждают, что технология непрерывно отслеживает передвижения тысяч водителей без наличия обоснованного подозрения, судебного надзора или надлежащей защиты приватности.
Камеры, которые картографируют повседневную жизнь
Согласно жалобе, на которую первым обратил внимание Denver 7, камеры собирают изображения и данные о местоположении, которые хранятся в базе данных, доступной для правоохранителей. Истцы утверждают, что это создает так называемую «сеть», способную раскрыть, где люди работают, молятся, получают медицинскую помощь, учатся или участвуют в политической деятельности.
В иске также фигурирует специалистка по ведению записей полиции Боулдера Дон Ван Акерен. Фримен утверждает, что после запроса данных о собственном автомобиле через процедуру доступа к публичным записям Колорадо, ему отказали в предоставлении собранной информации. Истцы требуют неопределенной денежной компенсации и судебного запрета на использование автоматических считывателей номерных знаков без ордера. Это важно, поскольку дело касается не федеральных законов, а именно законодательства штата.
Адвокат по гражданским правам Энди Макналти, который представляет истцов, утверждает, что конституция Колорадо обеспечивает более сильную защиту приватности, чем в некоторых других штатах. В жалобе отмечается, что ни один суд не установил обоснованного подозрения для круглосуточного мониторинга каждого транспортного средства на дорогах Боулдера.
Представители полиции ранее защищали технологию, утверждая, что камеры помогают снижать уровень преступности и возвращать угнанные автомобили. Во время городских собраний в январе Редферн заявил, что преимущества для общественной безопасности перевешивают риски злоупотреблений, и отметил, что Боулдер не передает данные федеральным иммиграционным органам.
Flock ссылается на свою судебную практику
Компания Flock Safety также отреагировала на иск. Она заявила, что суды по всей стране неоднократно рассматривали и отклоняли подобные конституционные вызовы, подчеркивая, что стационарные системы считывания номерных знаков постоянно признавались законными. В некоторых случаях иски делали все изображения публичной информацией, и полицейские департаменты отключали камеры. Flock добавила, что агентства сами контролируют свои данные и определяют политику доступа, хранения и обмена.
Дело передано судье Майклу Котларчику. На данный момент чиновники Боулдера заявляют, что изучают обвинения и дадут ответ в рамках судебного процесса.
Это дело является очередным эпизодом в растущем напряжении между технологиями наблюдения и правами на приватность. Хотя подобные иски ранее отклонялись в других штатах, уникальность этого случая заключается в ссылке на конституцию Колорадо, которая может предложить более широкую защиту. Если суд встанет на сторону истцов, это может создать прецедент для других городов, которые используют аналогичные системы, и заставить правоохранителей пересмотреть баланс между безопасностью и гражданскими свободами. Решение судьи Котларчика может иметь далеко идущие последствия для практики слежения во всем штате.