Город Стонтон в Вирджинии официально прекращает использование автоматических считывателей номерных знаков компании Flock Safety. Местные власти объявили, что расторгнут контракт с этой компанией из Атланты и демонтируют стационарные камеры, установленные по всему городу.
Причина решения — заявление генерального директора
Решение было принято после электронного письма от генерального директора Flock Safety Гарретта Лэнгли. В своем обращении он заявил, что компания и ее партнеры из правоохранительных органов находятся под «скоординированной атакой» со стороны активистских групп, которые «хотят сократить финансирование полиции, ослабить общественную безопасность и нормализовать беззаконие». Представители Стонтона четко дали понять, что такая позиция не соответствует ценностям города.
Город признал, что полиция Стонтона фиксировала «многочисленные успехи» благодаря этой технологии. Начальник полиции Джим Уильямс, отслуживший в ведомстве более четырех десятилетий, ранее защищал камеры, подчеркивая их полезность для поиска пропавших людей, возвращения украденных транспортных средств и идентификации подозреваемых вблизи мест преступлений.
Но в письменном ответе Лэнгли Уильямс отверг характеристику критиков, предложенную CEO. «То, что мы видим здесь, — это группа местных жителей, которые выражают обеспокоенность», — написал он, добавив, что дебаты являются просто «демократией в действии».
Для чиновников Стонтона такая агрессивная рамка, по-видимому, стала точкой невозврата. Город сообщает, что уже координирует с Flock вопросы окончательного расторжения контракта, отключения питания камер и их демонтажа. Точный график удаления будет объявлен позже.
Волна обеспокоенности распространяется по стране
Стонтон — далеко не единственный город, принявший такие меры. Согласно данным, города в Орегоне, Калифорнии, Аризоне и других штатах либо приостановили, либо расторгли контракты с Flock. Причиной является растущая обеспокоенность относительно хранения данных, приватности и возможности доступа к этим данным федеральными ведомствами или агентствами других штатов, включая те, что занимаются вопросами иммиграции.
В Уиндзоре, штат Коннектикут, городской совет на этой неделе проголосовал с преимуществом 8–1 за отключение камер Flock. Решение действует до тех пор, пока условия контракта или система замены не будут лучше соответствовать недавно принятой городом политике приватности и безопасности для автоматических считывателей номерных знаков.
Как сообщается, 16 стационарных камер в Уиндзоре фиксировали данные задних номерных знаков на ключевых въездах и выездах из города. Противники системы выражали обеспокоенность относительно контроля над данными, сроков их хранения и того, кто потенциально может получить доступ к этой информации.
Спор между инструментами безопасности и принципами
Мэр Нушетт Блэк-Берк представила решение как принципиальное, заявив, что «исходя из того, с чем мы сталкиваемся и что слышим от наших избирателей, это проблема принципов». Она подчеркнула, что жители Уиндзора хотят четких механизмов надзора за технологиями наблюдения. Советница Ояла Наим, внесшая предложение о приостановке работы системы, подчеркнула необходимость в инструментах, которые служат общественной безопасности, но при этом уважают приватность и обеспечивают прозрачность.
«Существуют решения для нашего полицейского департамента, которые мы можем рассмотреть, но учитывая широкий спектр противоречий, я считаю, что это лучший путь для движения вперед», — сказала Наим. «Мое предложение — отключить их, и у нас есть время до мая, чтобы решить, будет ли контракт аннулирован».
Сторонники систем утверждают, что автоматические считыватели номерных знаков являются ценным инструментом борьбы с преступностью. Несомненно, они действительно могут быть эффективными. Однако так же невозможно отрицать, что они порождают объективные проблемы вокруг приватности, гражданских свобод и обмена данными. На данный момент Стонтон поддержал своих граждан.
Эта ситуация указывает на более глубокую тенденцию переоценки баланса между безопасностью и свободой в обществе. Технологии, которые появлялись как очевидное решение для правоохранительных органов, теперь проходят строгую проверку на уровне местных сообществ. Вопрос заключается не только в эффективности, но и в доверии, контроле и прозрачности. Решения таких городов, как Стонтон и Уиндзор, могут стать прецедентом для других населенных пунктов, пытающихся определить, где именно проходит грань между законным слежением для защиты и чрезмерным вторжением в частную жизнь. Будущее подобных систем, вероятно, будет зависеть от разработки четких законодательных рамок, которые бы одновременно защищали граждан и предоставляли правоохранителям необходимые инструменты.