Конец судебных надежд
Для Сэнди Мартинес настал конец дороги в попытке оспорить штрафы на общую сумму 165 250 долларов, выписанные за, по её мнению, мелкие нарушения, такие как парковка автомобилей частично на газоне. Это разрушительный удар, ведь Верховный суд Флориды отказался принимать её дело к рассмотрению, заставив женщину признать поражение.
Причина конфликта
Мартинес получала юридическую поддержку от организации «Институт справедливости». Как сообщается, в доме проживает шесть человек, четверо из которых имеют автомобили. Когда все они парковались на подъездной дороге, одному из авто приходилось стоять двумя колесами на газоне.
Это штраф в размере 250 долларов в городе Лантана, и эти суммы быстро выросли до 101 750 долларов.
Простые расчёты показывают, что это 407 дней нарушений. В судебных документах утверждается, что Мартинес не могла парковаться на улице, поскольку там нет бордюра, а «проезжие части перед домом и рядом с ним достаточно широки лишь для двустороннего движения местного транспорта».
Накопление штрафов
В документах отмечается, что Мартинес была оштрафована приблизительно 6 мая 2019 года за парковку на неразрешенной поверхности/газоне/дорожке, и её признали рецидивисткой из-за предыдущих нарушений. Дело рассматривалось около 20 июня 2019 года, и её признали виновной. Это означало, что Мартинес будет получать ежедневный штраф в 250 долларов, пока не приведет всё в порядок в соответствии с городскими правилами.
Попытки договориться
Мартинес сообщили о решении почтой. Она, по сообщениям, пыталась добиться инспекции по соблюдению правил, чтобы доказать, что автомобили переставлены. В иске утверждается, что «дозвониться до чиновников, ответственных за соблюдение норм, … было бесполезно», поэтому она «впоследствии забыла об этой проблеме».
Как следствие, ежедневный штраф в 250 долларов продолжал начисляться. Мартинес узнала об этом, по её словам, лишь когда попыталась рефинансировать дом, хотя это кажется странным, ведь вряд ли можно ожидать, что проблема исчезнет сама собой.
Остановка начислений
Как бы там ни было, город сообщил ей, что она должна 98 500 долларов. Административный помощник впоследствии пояснил: «штраф в размере 250 долларов/день начислялся с мая 2019 года по сегодняшний день [16 июня 2020 года]. Когда я просматривал дела, я заметил, что штрафы всё ещё начисляются, и попросил инспектора выехать и повторно осмотреть имущество. Он отметил, что имущество соответствует требованиям, и остановил начисление штрафов с сегодняшнего дня».
Другие нарушения
Хотя штрафы за парковку привлекают много внимания, они не были единственной проблемой между Мартинес и городом. Стороны впервые столкнулись, когда Лантана начала штрафовать Мартинес на 75 долларов ежедневно за трещины в её подъездной дороге. Они, по сообщениям, были «сугубо косметическими», но домовладелица «не имела времени или денег», чтобы немедленно решить проблему.
Это означало, что штрафы накапливались в течение 215 дней и в итоге составили 16 125 долларов. «Институт справедливости» отметил, что это было «гораздо больше, чем стоимость совершенно новой подъездной дороги».
Проблемы с забором
Проблемы на этом не закончились, поскольку «сильный шторм» повалил забор на участке Мартинес. Она подала страховую заявку и ждала, а это означало, что она получала ежедневный штраф в 125 долларов в течение 379 дней подряд. Когда пришли страховые деньги, она отремонтировала забор, но ей уже выставили штрафов на 47 375 долларов. Это было «в несколько раз больше стоимости ремонта и значительно больше стоимости абсолютно нового забора».
Финансовые последствия
Понятно, что Мартинес не может заплатить 165 250 долларов штрафов. В документах 2021 года отмечалось, что она работает в амбулаторном медицинском учреждении, зарабатывая 20,60 доллара в час. Это означает, что ежедневный штраф за парковку превышал её дневной заработок на 85,20 доллара.
«Институт справедливости» вмешался и пытался утверждать, что город Лантана нарушает положения штата о чрезмерных штрафах. Адвокат Ари Баргил заявил, что закон был предназначен для того, чтобы «предотвратить доведение людей до бедности через мелкие нарушения». Он также заявил, что отказ Верховного суда рассмотреть дело — это «ущерб для всех жителей Флориды».
Правовая защита и её пределы
Хотя штрафы кажутся чрезмерными, «Институт справедливости» отметил, что Мартинес защищена от выселения по ипотеке исключением для собственного жилья во Флориде. Однако они заявили, что эти сборы «фактически лишают Сэнди капитала, который она накопила в своём доме, и делают практически невозможной его продажу и приобретение другого жилья».
Эта история освещает сложное взаимодействие между местными постановлениями, их правоприменением и жизнью обычных граждан. Она вызывает вопросы о пропорциональности наказаний, доступности и прозрачности коммуникации с городскими службами, а также о том, как системы, созданные для поддержания порядка, могут привести к финансовой катастрофе. Отказ высшего суда рассмотреть дело оставляет открытым вопрос о механизмах защиты граждан от накопления непомерных административных штрафов, которые могут превратиться в пожизненное финансовое бремя.