Полиция Окленда получила более миллиона уведомлений от камер Flock
В прошлом году полиция Окленда получила более 1 миллиона уведомлений от камер Flock. Офицеры были вынуждены отключить уведомления об угнанных автомобилях, поскольку не могли справиться с их количеством. Эта ситуация вызывает вопросы относительно технологий, которые продаются как средство повышения эффективности работы полиции.
Система, которая перегрузила полицию
Когда полицейские департаменты покупают автоматизированные системы считывания номерных знаков, одним из главных преимуществ является то, что технология помогает офицерам делать больше с меньшими ресурсами. Однако в Окленде, штат Калифорния, должностные лица столкнулись с другой проблемой. Система генерировала столько уведомлений, что офицеры не успевали их обрабатывать.
Согласно недавно опубликованному отчету полицейского департамента Окленда, сеть камер Flock Safety в городе сгенерировала 1 099 837 уведомлений о «горячих списках» в течение 2025 года. Более 620 000 из них помечали угнанные номерные знаки. Количество уведомлений вышло из-под контроля настолько, что полиция Окленда, по сообщениям, отключила уведомления об угнанных автомобилях и номерных знаках, поскольку департамент не имел персонала или ресурсов для реагирования на них.
Продажа как «силовой множитель»
Это важно, учитывая, как обычно рекламируются автоматизированные системы считывания номерных знаков. Полицейские департаменты, избранные должностные лица и сама компания Flock неоднократно описывали технологию как способ помочь недоукомплектованным органам власти эффективнее выявлять подозреваемых и возвращать угнанные автомобили. Теоретически это звучит разумно. Полиция Окленда лишь опровергла это, просто отключив систему.
Это не помешало полиции Окленда признавать камеры как часть более широкой стратегии борьбы с преступностью. Во время недавней встречи городской Консультативной комиссии по вопросам конфиденциальности лейтенант Габриэль Уркиса заявил, что технология является одним из элементов более масштабных усилий, направленных на снижение уровня насильственных преступлений.
Что на самом деле означают цифры
Не все согласны с тем, что на самом деле означают эти цифры. Некоторые критики, о которых сообщает Oakside.org, утверждают, что общее количество уведомлений может вводить в заблуждение, поскольку один угнанный автомобиль может вызвать несколько уведомлений, проезжая мимо многочисленных камер в течение дней или даже недель. Другими словами, количество уведомлений не обязательно отражает количество уникальных угнанных автомобилей на дорогах.
Один из критиков, Брайан Калбертсон, отметил:
«Этот руководитель Flock, который неправильно понимает собственное программное обеспечение, на самом деле приводит идеальный пример того, насколько Flock бесполезен. За этот период времени было угнано всего 3000 автомобилей, но Flock отправил в 70 раз больше уведомлений для обработки полицией Окленда. Flock — это бесполезный шум в таком темпе».
Конечно, это разграничение стало предметом дискуссии после того, как главный стратегический директор Flock Рахул Сидху прокомментировал в социальных сетях, что с таким объемом уведомлений любому департаменту было бы трудно справиться с ограниченными ресурсами.
Вызов современного полицейского дела
Независимо от того, на чьей вы стороне, опыт Окленда подчеркивает проблему, с которой сталкивается современная полиция. Технологии могут генерировать огромное количество информации, но сбор данных полезен только тогда, когда эти данные действительно верны, и если это подтверждено, то только при условии, что местные департаменты имеют достаточно офицеров для реагирования на них.
Ситуация в Окленде демонстрирует, что даже самые современные технологии не могут заменить человеческий ресурс. Когда система генерирует более миллиона уведомлений в год, а большинство из них оказываются ложными или дублирующими, это не только создает нагрузку на офицеров, но и подрывает доверие к самой технологии. Полиция Окленда, отключив уведомления, фактически признала, что система не выполняет свою обещанную функцию — помогать, а не мешать. Это также ставит под сомнение целесообразность затрат на такие системы, особенно в городах, где бюджет и так ограничен. Возможно, будущее таких технологий заключается не в простом увеличении количества камер, а в более умной настройке алгоритмов, которые бы фильтровали уведомления и предоставляли только действительно важную информацию, которую полиция сможет обработать.