Site icon ТопЖир

Попытка угона автомобиля: злоумышленник утверждает, что настоящим преступлением стало избиение после задержания

Попытка кражи и нападение

В Виннипеге, Канада, 36-летний Майкл Принс, имеющий 17 предыдущих судимостей за имущественные преступления, подал иск на сотрудников магазина Dino’s Grocery Mart. Он утверждает, что они жестоко избили его после попытки украсть автомобиль с парковки около магазина. Эта история демонстрирует, как преступные действия часто имеют непредсказуемые последствия.

Подробности инцидента

Инцидент произошел 26 февраля 2024 года, когда Принс вошел в магазин и украл куртку с бумажником и ключом-брелоком. Через 30 минут он вернулся, чтобы угнать автомобиль, но обнаружил, что машину заблокировали другие транспортные средства. Когда он сел в авто, сработала сигнализация, и сотрудники магазина, по словам Принса, начали его избивать.

Он страдает от постоянного страха, тревоги, апатии, депрессии и чувства никчемности в результате действий обвиняемых.

Последствия и иск

Принс утверждает, что в результате нападения он получил постоянную потерю слуха и зрения, страдает от бессонницы, панических атак, мигреней и повреждения черепных нервов. В иске он требует компенсацию за потерю возможности зарабатывать и «потерю радости жизни». Его адвокат утверждает, что сила, примененная сотрудниками, значительно превышала необходимую для задержания.

Криминальное прошлое

Майкл Принс имеет длительную историю правонарушений, включая кражу электронных сигарет на 800 долларов и вынос двух больших телевизоров из магазина. Он также заявлял, что возглавлял преступную группу и за девять лет украл товаров на сумму более 1 миллиона долларов.

Эта ситуация освещает сложность применения силы гражданами во время противодействия преступлениям, особенно когда задействованы лица с криминальным прошлым. Правовые системы часто сталкиваются с вызовами в определении границ допустимой самообороны и задержания, что может иметь серьезные последствия для всех сторон. Подобные случаи также поднимают вопросы о рецидивной преступности и эффективности предыдущих судебных решений.

Exit mobile version