Автор: Власти против рамок: во Флориде разгорелся странный спор
Часто именно правоохранители объясняют гражданам, как соблюдать закон. Однако во Флориде сложилась курьёзная ситуация, когда ассоциация шерифов штата оказалась в центре спора из-за собственного продукта. Новый закон штата запрещает любые предметы на номерном знаке или вокруг него, которые могут хотя бы частично закрывать любую его часть. Никаких исключений.
Этот запрет касается и декоративных рамок для номерных знаков, которые можно увидеть на множестве автомобилей. Ирония заключается в том, что под запрет попадают даже рамки, которые Ассоциация шерифов Флориды (FSA) продаёт гражданам через свой сайт. Теперь сама ассоциация вынуждена защищать свой товар, что лишь добавляет путаницы.
Что считается помехой?
В недавней публикации в Facebook FSA заявила, что её официальная рамка для номерного знака «не нарушает Статут Флориды 320.061». В ассоциации подчеркнули, что закон направлен против устройств, установленных с намерением скрыть буквы, цифры, наклейки или идентификационные знаки.
…закон нацелен на устройства, установленные с намерением заслонить буквы, цифры, наклейки или идентификационные особенности.
По словам ассоциации, их рамка не разработана для этого и, следовательно, является законной, если её правильно установить. Однако это может звучать не так утешительно, как кажется на первый взгляд. Статут Флориды 320.061 категоричен: он запрещает крепить любые материалы «на или вокруг» номерного знака, если это мешает читать его, видеть под углом, обнаруживать или фиксировать любые детали. Важен не только намерение, но и результат. Если даже крошечная часть буквы, слова или регистрационной наклейки закрыта, водитель технически нарушает закон.
Проблема правильного размещения
Именно здесь ситуация становится неудобной, о чём быстро заметили комментаторы под постом FSA. Некоторые указали, что под определёнными углами рамка может перекрывать буквы или мешать регистрационной наклейке в зависимости от размещения. Другие спрашивали, сможет ли скриншот публикации спасти от штрафа. FSA чётко ответила, что посты в Facebook не заменяют закон, а сама ассоциация не является правоохранительным органом.
Другими словами, их оригинальное заявление не имеет юридической силы и не повлияет на потенциальное правонарушение. Ещё один слой иронии добавляет то, что на странице продажи рамки FSA содержится предупреждение: покупателям советуется измерить область номерного знака и убедиться в соответствии статуту перед установкой. Это полностью возлагает ответственность на водителя, даже если товар продаёт организация, представляющая шерифов по всему штату.
Эта история хорошо иллюстрирует, как даже хорошо знакомые с законом институции могут попасть в юридическую серую зону из-за коммерческой деятельности. Ситуация с рамками показывает, что окончательное толкование закона и ответственность за его соблюдение часто ложится на отдельного гражданина, независимо от того, кто продал продукт или дал рекомендацию. Это вызывает вопросы о прозрачности и согласованности действий власти, когда одна её часть может предлагать товар, а другая — карать за его использование. Подобные случаи могут подрывать доверие граждан к институциям, которые призваны объяснять и исполнять правила.
