Инциденты вандализма против камер скорости
Более 800 случаев вандализма зафиксировано против камер фиксации скорости в Торонто, что вызвало серьезную общественную реакцию. Премьер Онтарио Даг Форд назвал эти камеры «налоговым грабежом» и поддержал их демонтаж. Однако активисты безопасности дорожного движения утверждают, что данные подтверждают эффективность камер в снижении аварийности, травматизма и смертельных случаев.
Проблема вандализма и реакция властей
За последние девять месяцев только в городе Торонто зарегистрировано по меньшей мере 800 инцидентов повреждения камер. На прошлой неделе было повреждено еще 16 камер, полиция разыскивает виновных. Некоторые камеры были срезаны, другие покрашены аэрографом, а некоторые пострадали несколько раз. Одна камера, уничтоженная в последние дни, выводилась из строя из-за актов вандализма семь раз за последние десять месяцев.
Позиция премьера Онтарио
Премьер Онтарио Даг Форд призвал полностью отменить камеры скорости. На мероприятии Торговой палаты региона Торонто он заявил:
«Они должны убрать эти камеры, все их. Эта программа — не что иное, как налоговый грабеж».
Он утверждает, что водители получают штрафы несправедливо, даже когда превышают скорость всего на 5-10 км/ч.
Альтернативные подходы безопасности
Правительство Форда подтвердило свою позицию в заявлении для CTV News, сказав:
«Мы исследуем альтернативные инструменты для повышения безопасности дорожного движения без использования автоматических камер скорости, которые являются лишь средством обогащения. Мы хотим, чтобы города приняли меры по их удалению; иначе мы готовы помочь избавиться от них, когда парламент возобновит работу осенью».
Аргументы сторонников камер
Сторонники камер утверждают, что вопрос касается не доходов, а спасенных жизней. Джесс Спикер из организации «Друзья и семьи за безопасные улицы» сказала CP24:
«Эти камеры спасают жизни. Люди гибли там, где установлены эти камеры, а те, кто их уничтожают, рискуют жизнями других».
Данные свидетельствуют, что автоматические камеры скорости снизили скорость движения в районах, где они установлены. Однако правительство не обнародовало данных, которые бы подтверждали уменьшение травм среди пешеходов после внедрения камер, что оставляет главный вопрос открытым.
Хотя камеры скорости воспринимаются как эффективное средство безопасности, их внедрение сопровождается общественным сопротивлением и политическими дискуссиями. Важно учитывать, что технологии безопасности дорожного движения требуют баланса между функциональностью и общественной поддержкой, чтобы достичь долгосрочных результатов.