Site icon ТопЖир

Она была за рулем, ее сняли на камеру, но она настаивала перед судьей, что не управляла автомобилем

Женщина из Детройта присоединилась к судебному заседанию по Zoom, находясь за рулем

Женщина из Детройта на собственном опыте убедилась, что участвовать в судебном заседании через Zoom, находясь за рулем автомобиля, — чрезвычайно плохая идея. Увидев ее на экране, судья немедленно вынес решение в пользу истца, компании, которая подала иск.

Судья сразу заметил нарушение

На видеозаписи, распространяемой в сети, Кимберли Кэрролл появляется на Zoom-звонке, сидя за рулем автомобиля, движущегося по шоссе. Судья Майкл К. Макнелли сразу же обращает на это внимание, заявляя, что во время слушаний нельзя управлять транспортным средством. Кэрролл отрицает это, утверждая:

Я не за рулем, я пассажир в автомобиле!

Судья, явно не убежденный, отмечает, что подсудимые обычно не участвуют в заседаниях из движущихся автомобилей. Кэрролл настаивает на своем, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию и поездку за город из-за родственника, и обещает приказать водителю остановиться. Судья, пораженный, спрашивает:

Я что, сошел с ума, или это не похоже на то, что вы ведете эту машину?

Противоречивые показания и последствия

Несмотря на очевидные доказательства, женщина продолжала настаивать, что она пассажир. На вопрос судьи, с какой стороны автомобиля она сидит, она сначала назвала левую сторону, что соответствует месту водителя, а затем поспешно поправилась на правую.

Вскоре автомобиль остановился, но судья попросил показать водителя. Кэрролл заявила, что ей нужно разрешение водителя, вышла из машины и обошла ее с пассажирской стороны, так и не продемонстрировав человека, который, по ее словам, находился за рулем.

В итоге судья вынес решение в пользу компании LVNV Funding, которая требовала с Кэрролл около 1800 долларов. К счастью для нее, в тот момент у нее не было лишения водительских прав, что могло бы значительно осложнить ситуацию.

Этот случай ярко иллюстрирует, как современные технологии, такие как видеоконференции, требуют от участников соблюдения базовых правил безопасности и этики, даже в нестандартных обстоятельствах. Реакция судьи показывает нулевую терпимость к потенциально опасному поведению, которое может стать угрозой как для самой женщины, так и для других участников дорожного движения. Подобные инциденты также поднимают вопросы о проверке и подтверждении обстановки, из которой люди присоединяются к виртуальным слушаниям, чтобы гарантировать их легитимность и безопасность.

Exit mobile version