WhistlinDiesel заявляет, что Теннесси устроил против него засаду и теперь пытается заткнуть ему рот

Скандал вокруг налогов: блогер WhistlinDiesel обвиняет власти штата Теннесси в нечестной игре

Спустя неделю после неожиданного ареста по подозрению в уклонении от уплаты налогов, известный ютубер Коди «WhistlinDiesel» Детвилер вернулся с новыми обвинениями в адрес властей штата Теннесси. В своем новом видео он подробно рассказал об обстоятельствах дела, связанного с его Ferrari F8, зарегистрированным в Монтане, и утверждает, что действия государства были более чем сомнительными.

Основными претензиями блогера являются:

Вопрос времени и прозрачности

Детвилер заявляет, что его основной аргумент — не просто отсутствие предварительного контакта со стороны штата для урегулирования налоговых вопросов перед арестом. Он указывает на намеренную непрозрачность. В части видео, которая позже была отредактирована, блогер рассказывает, что представители штата связались с его бухгалтером еще год назад. Когда бухгалтер спросил, есть ли проблемы с регистрацией автомобиля и стоит ли перенести ее в Теннесси, ответ государства, по словам Детвилера, был далек от честности.

Он ссылается на примечание агента из отчета о расследовании:

«Я посоветовал [бухгалтеру] не разговаривать с Детвилером о нашем разговоре и оставить активы как есть, пока расследование не будет завершено».

Детвилер утверждает, что чиновники намеренно затягивали вопрос в течение месяцев, ожидая, пока смогут получить обвинительный акт и появиться в его доме с офицерами, носящими нагрудные камеры. «Они выбрали не того парня, чтобы делать на нем пример», — говорит он в видео, демонстрируя решимость бороться.

Попытка ограничить свободу слова?

Если самого ареста было недостаточно, то по словам Детвилера, штат теперь пытается протолкнуть судебный запрет на высказывания (gag order). Власти аргументируют это тем, что его огромная онлайн-аудитория может повлиять на присяжных или вызвать враждебность к госслужащим.

Блогер называет этот шаг неконституционным и считает, что это прямая реакция на негативную реакцию общественности после того, как он раскрыл дело. «Они пытаются заставить меня молчать, потому что поняли, что ошиблись», — говорит он, отмечая, что такой приказ помешает ему обсуждать дело, отвечать на обвинения или, что особенно важно, монетизировать любой контент, связанный с преследованием.

Слушание относительно запрета на публичные высказывания должно было состояться в понедельник, 8 декабря. Каким бы ни был результат, маловероятно, что это последнее слово в этом деле.

@whistlindieselvsticktok3
(Они пытаются заставить меня молчать) У меня суд по моему праву Первой поправки 08.12.2025 в 09:00 по CST. Суд: Уильямсон – Circuit Criminal Адрес: 135 4th Ave S Чисто фактическая информация ^
♬ original sound – Whistlindiesel

Эта история освещает сложное взаимодействие между инфлюенсерами с миллионной аудиторией и государственными институтами. Она поднимает вопросы о пределах влияния социальных медиа на правосудие и о том, как власть реагирует на публичное давление в эпоху цифровых коммуникаций. Дело Детвилера может стать прецедентом в определении баланса между свободой слова в интернете и процедурными нормами судебного процесса, особенно когда одна из сторон обладает значительной медиамощностью. Реакция суда на ходатайство об ограничении комментариев покажет, насколько традиционные правовые механизмы адаптируются к новым реалиям публичности.

Добавить комментарий