Сутність справи
На заводі Tesla у Фремонті сталася аварія, яка призвела до позову на 51 мільйон доларів. Працівник стверджує, що отримав серйозні травми та мільйонні медичні рахунки після удару роботом з виробничої лінії. Ця справа порушує питання не лише безпеки на робочому місці, але й ролі автоматизації в умовах високонапруженого виробництва.
Обставини інциденту
Згідно з судовими документами, 50-річний співробітник Пітер Хінтердоблер був поранений 22 липня 2023 року, допомагаючи інженеру розбирати великого робота з лінії збирання Model 3. Після спроби
«зняти двигун в основі робота, щоб отримати доступ до його внутрішнього обладнання»
, рука робота вдарила Хінтердоблера з
«силою приблизно 8000-фунтового балансувального вантажу»
, зазначається в позові.
Наслідки та вимоги
Працівника було скинуто на підлогу, він втратив свідомість. У позові зазначено, що він вже накопичив 1 мільйон доларів медичних витрат і очікує ще 6 мільйонів на майбутнє лікування. Крім того, він вимагає 20 мільйонів за біль, страждання та незручності, 10 мільйонів за емоційний дистрес, 1 мільйон за втрачені заробітки та 8 мільйонів за зниження заробіткової спроможності.
У документі також стверджується, що робота розмістили в
«зоні, не призначеній для такого обладнання»
, і що Tesla
«впровадила нові правила кріплення та безпеки, спеціально пов’язані з цим роботом»
. Поруч із Tesla, у позові фігурує виробник робототехніки FANUC.
Суперечності навколо доказів
Адвокати Хінтердоблера стверджують, що Tesla відмовилася надати відеодокази інциденту. Компанію також звинувачують у
«ненаданні гарантії, що робот був безпечно відключений, закріплений і стабільний перед тим, як дозволити Хінтердоблеру допомагати у процесі розбирання»
. FANUC окремо звинувачують у
«недбалому» проектуванні робота та неналежному інструктуванні користувачів щодо його безпечної експлуатації
.
Подальший контекст
Справа ще на початковій стадії, але вона висвітлює ризики поєднання важкої робототехніки з людською працею, особливо коли питання безпеки та нагляду залишаються під знаком питання. Цей випадок може стати прецедентом для подібних справ у майбутньому, змушуючи компанії переглядати підходи до інтеграції автоматизації. Зростання використання роботів у виробництві вимагає суворих стандартів, щоб запобігти трагедіям, де технологічний прогрес не повинен йти врозріз з благополуччям працівників.