Система масового стеження в Літл-Року
Літл-Рок, штат Арканзас, з населенням близько 205 тисяч осіб, може не здаватися сучасним мегаполісом, проте місцева поліція активно використовує передові технології спостереження. По всьому місту встановлено 116 автоматичних камер для зчитування номерних знаків транспортних засобів. Це означає, що практично кожен, хто проїжджає через місто, потрапляє в поліцейську базу даних.
Інформація, яку збирають ці камери, значно ширша за просто номер автомобіля. Доступ до неї можуть отримати різні структури, що викликає серйозні питання щодо конфіденційності громадян.
Що саме фіксують камери?
За даними, отриманими через закон про свободу інформації, поліція Літл-Року експлуатує 116 стаціонарних камер. Кожне сканування реєструє не лише номерний знак, але й точну дату, час, місце, марку, модель, колір автомобіля, а іноді й відмінні особливості, такі як наклейки або пошкодження кузова. Таким чином створюється детальна історія переміщень кожного транспортного засобу.
Ваша наклейка на бампері, вм’ятина на двері або тріщина у вікні можуть ідентифікувати ваш автомобіль.
Журналісти, використовуючи отримані документи, змогли нанести на карту розташування всіх відомих камер. Поліція підтвердила, що три камери, позначені як “що встановлюються”, поки що не запущені в роботу.
Хто має доступ до даних?
Поліція стверджує, що ця технологія допомагає ефективніше знаходити викрадені автомобілі та розшукувати підозрюваних. Однак критики вважають, що система є інструментом масового збору даних без санкції суду. Хоча закони Арканзасу вимагають від державних установ видаляти захоплені дані через 150 днів, виробники техніки не зобов’язані дотримуватися цього правила, а інформація не залишається лише на місцевому рівні.
Документи показують, що поліція Літл-Року надає доступ до своєї бази даних правоохоронним органам по всій країні. Федеральні агенції, такі як ICE та Прикордонна служба, також можуть отримувати інформацію через місцеві відділки.
Використання системи та реакція містян
За період з березня 2022 по грудень 2025 року співробітники поліції виконали понад 66 тисяч пошукових запитів у базі даних, часто без будь-якого судового рішення. Багато запитів були пов’язані з розслідуванням конкретних злочинів, але інші мали розмиті формулювання на кшталт “розслідування” або “підозріла поведінка”.
Мешканці Літл-Року ставляться до цієї системи по-різному. Деякі відкрито критикують поліцію за створення суспільства тотального нагляду. Інші, навпаки, вважають, що їм нічого приховувати, тому стеження їх не бентежить. Однак така позиція була б виправданою лише за умови абсолютно законного та коректного використання технології, що в реальності далеко не так.
Проблеми безпеки та реальні ризики
Як би надійно не була захищена система, немає жодних гарантій, що зібрані дані використовуватимуться виключно на законних підставах. Вже існують численні приклади неправомірного використання подібних систем правоохоронцями. Навіть коли дії формально законні, іноді страждають невинні люди, яких помилково ідентифікують.
Ситуацію ускладнює вразливість самої технології. Були випадки, коли програмне забезпечення зламували, а іноді камери взагалі не мали належного захисту, дозволяючи будь-кому переглядати відео в прямому ефірі. Один із дослідників продемонстрував, що зміг отримати доступ до нових камер, переглядати архіви та, комбінуючи ці дані з відкритою інформацією, встановлювати особистість людей у кадрі, їхнє місце проживання та інші деталі.
Якщо це зміг зробити він, то уявіть, на що здатні люди зі злочинними намірами.
В інших штатах, наприклад у Вашингтоні, існує більше прозорості щодо використання таких камер, і поліція зобов’язана надавати всі дані, включаючи зображення та відео, будь-кому, хто про це попросить. Після такого рішення суду місцева поліція взагалі вимкнула камери. В Арканзасі подібного рівня прозорості законодавство не передбачає.
Майбутнє системи: контракт продовжено
Незважаючи на очевидні проблеми та ризики, у жовтні 2025 року міська рада Літл-Року проголосувала за продовження контракту з компанією-виробником ще на два роки, виділивши на це 690 тисяч доларів. Пропозиція щодо прийняття постанови, яка вимагала б щорічних звітів про використання технологій спостереження для підвищення прозорості, провалилася в грудні. Міське керівництво вважало додатковий контроль зайвим. Наразі камери продовжують працювати, непомітно фіксуючи пересування кожного на дорозі.
Практика масового збору даних про пересування громадян без чітких гарантій їх захисту та прозорих правил використання стає все поширенішою. Це піднімає фундаментальні питання про баланс між безпекою та свободою, про те, хто контролює інформацію та як запобігти її зловживанню. Технології, спочатку створені для боротьби зі злочинністю, можуть перетворитися на інструмент тотального контролю, якщо суспільство не встановить для них чіткі правові та етичні межі. Досвід Літл-Року показує, що навіть у невеликих містах ці процеси вже стали реальністю, яка потребує громадської уваги та обговорення.