Правоохоронці Лос-Анджелесу використовують неодягнених у форму офіцерів для спецоперацій проти водіїв
Поліція Лос-Анджелесу (LAPD) застосовує суперечливі методи для боротьби з порушеннями правил дорожнього руху. Офіцери, частина з яких у цивільному одязі, спеціально переходять проїзну частину поза межами розмічених пішохідних переходів. Метою цих дій є виявлення водіїв, які не надають перевагу пішоходам, з подальшою їхньою зупинкою мотоциклетними підрозділами.
Місцеві жителі та активісти розцінюють такі дії як провокацію та пастку, тоді як поліція наполягає, що це частина кампанії з підвищення безпеки на дорогах.
Основними моментами ситуації є:
Реакція громадськості та позиція поліції
Відео, зняте свідком у Вудленд-Гіллз, швидко поширилося в соціальних мережах, викликавши хвилю обурення. Очевидець у своєму коментарі різко критикував дії правоохоронців:
Вони ховаються на парковках і наймають людей, щоб ті переходили вулицю. Кожного, хто їх не пропустить, зупиняють. Подивіться на цих поліцейських. Ви збожеволіли. Це божевілля!
Представники LAPD у коментарі для телеканалу ABC 7 захистили операцію. Вони заявили, що дії проводяться в зонах з високим рівнем травматизму, відомих серйозними аваріями, а метою є освіта водіїв та покращення безпеки пішоходів.
Правовий контекст та статистика безпеки
Важливим юридичним аспектом є те, що закони Каліфорнії надають непоміченим пішохідним переходам такий самий статус, як і розміченим. Це означає, що водії зобов’язані зупинятися та пропускати пішоходів у будь-якому місці, де це не заборонено.
Поліція наголошує на серйозності проблеми, посилаючись на статистику, згідно з якою смертність пішоходів у регіоні перевищує кількість убивств. Однак, у заяві не уточнюється, чи сталися ці смертельні випадки через небажання водіїв зупинятися, чи через інші дії самих пішоходів. Ця статистика набуває додаткового резонансу на тлі нещодавнього інциденту, коли патрульна машина LAPD збила та вбила пішохода.
Ця поліцейська тактика розкриває складний баланс між забезпеченням суворого дотримання правил, спрямованих на порятунок життів, та громадським сприйняттям справедливості та пріоритетів правоохоронних органів. Хоча мета зменшення аварійності благородна, методи викликають питання про пропорційність та ефективність використання ресурсів. Ситуація також вказує на глибшу проблему проектування міського простору та інфраструктури, де конфлікти між водіями та пішоходами часто закладені в самій архітектурі вулиць, а правоохоронці змушені виступати крайніми у вирішенні цих системних суперечностей.