Автор: Системы распознавания номерных знаков под критикой
Системы автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) все чаще попадают в заголовки новостей. На этот раз причина не в том, что они собирают огромные суммы штрафов, или что их взламывают преступники. Вместо этого возникает новый вопрос, связанный с иммиграционным контролем.
Получают ли те, кому поручена такая важная задача, законный доступ к этим камерам и используют ли они их надлежащим образом? Некоторые муниципалитеты не уверены в этом, что создает раскол по всей стране.
Спор вокруг Flock Safety
Спор сосредоточен вокруг компании Flock Safety, одного из крупнейших поставщиков систем распознавания номерных знаков на основе искусственного интеллекта в стране. Ее камеры используются тысячами полицейских управлений и частными сообществами, но беспокойство о том, как данные могут распространяться, особенно с федеральными агентствами, заставило десятки городов отключить эти системы.
«Это досадно, когда на нас обращают столько внимания, особенно когда основные проблемы не имеют ничего общего с нашей технологией или нашей компанией», — заявил Дэн Хейли, главный юрисконсульт Flock.
Компания запретила федеральным агентствам доступ к своим национальным и государственным инструментам поиска еще в августе прошлого года. Однако это не остановило волну беспокойства граждан, которые не хотят видеть, как на их глазах разрастается массовое государственное наблюдение.
Масштабы отказа от технологии
Более 50 городов в 20 разных штатах уже деактивировали или отказались от камер Flock. 38 из этих случаев произошли за последние полгода, и это не учитывает другие камерные системы и компании, которые отклонили местные органы власти.
Расширение технологий наблюдения
Независимо от позиции того или иного муниципалитета, технология не замедляется. Компании расширяются за пределы считывателей номерных знаков, внедряя дроны, системы обнаружения выстрелов и центры борьбы с преступностью в реальном времени, которые объединяют несколько потоков данных в единую сеть живого наблюдения.
Сторонники утверждают, что такие инструменты делают сообщества безопаснее. Оппоненты говорят, что они рискуют превратить повседневное вождение в нечто, что можно отслеживать, хранить и обыскивать, а борьба за иммиграционный контроль делает эти дебаты более ожесточенными, чем когда-либо.
Фото Flock Safety
Баланс между безопасностью и свободой
Flock считает, что вскоре общественность примет этот новый уровень наблюдения. Компания даже назвала это «очень рациональным компромиссом». Остается вопрос, станет ли это реальностью. Вопрос, который остается открытым, заключается в том, может ли общество выработать правовые и технологические механизмы, которые эффективно защищали бы приватность человека, не лишая правоохранительные органы мощных инструментов для предотвращения преступлений. Опыт других стран показывает, что это тонкая грань, и общественная дискуссия, которая сейчас разворачивается в США, имеет решающее значение для формирования будущего не только дорожного контроля, но и общего понятия безопасности в цифровую эпоху. Быстрое распространение подобных технологий часто опережает развитие законодательства, что создает правовую неопределенность и потенциальные злоупотребления.
