Стоимость внедорожников и скрытые расходы
Когда в смете видишь четыре Chevrolet Tahoe общей стоимостью 4,5 миллиона долларов, кажется, что это повод для немедленной проверки. На самом деле, сами внедорожники были почти второстепенными. Налогоплательщики Техаса оплачивают эти полицейские автомобили, каждый из которых оснащен израильской технологией слежения. Это не простые AI-камеры. Инженерные решения в этих SUV позволяют полиции массово собирать частные данные.
Экстренная закупка и её обоснование
Согласно документам о закупке, полученным изданием The Drive, Департамент общественной безопасности Техаса одобрил экстренную закупку на сумму 4 487 500 долларов у компании Cognyte. Это израильская компания по наблюдению и разведке, которая конкурирует с американской аналитической фирмой Palantir в государственном секторе и сфере безопасности. Компания разрабатывает программное и аппаратное обеспечение, которое используют военные, разведывательные и правоохранительные органы по всему миру.
Техасский DPS оправдал обход обычной процедуры закупки, ссылаясь на неотложную необходимость защиты персонала, общественной безопасности и оперативной готовности. Интересно, что в обнародованном запросе не приведено никаких деталей, которые бы объясняли чрезвычайную ситуацию.
Закупка включает четыре Chevrolet Tahoe 2026 года по цене 150 000 долларов каждый, что в сумме составляет 600 000 долларов.
На что пошли 3,9 миллиона долларов
Остальные 3,9 миллиона долларов финансируют четыре основные системы FalcoNet (2,85 миллиона долларов), лицензии на программное обеспечение, портативные рюкзачные системы наблюдения, антенны и вспомогательное оборудование.

Технология FalcoNet и её возможности
FalcoNet — это система перехвата сотовой связи, предназначенная для идентификации и сбора информации с мобильных устройств поблизости. Технологию также можно разворачивать с вертолетов или носить в рюкзаках, что дает следователям несколько способов использования системы. Иными словами, эти Tahoes — это, по сути, мобильные платформы для слежения.
После активации FalcoNet фактически набрасывает цифровую сеть на мобильные устройства поблизости, прежде чем сузить фокус на конкретной цели. Идентифицируя телефоны в зоне действия, а затем фильтруя по известным идентификаторам, следователи могут отслеживать передвижения подозреваемого, изначально не зная точного местонахождения устройства. Сторонники приватности утверждают, что такой подход неизбежно предполагает сбор информации от бесчисленного количества непричастных людей, что делает технологию столь же противоречивой, сколь и мощной.
Аргументы «за» и «против»
Правоохранительные органы утверждают, что такие технологии, как FalcoNet, могут помочь быстрее находить подозреваемых, обезвреживать преступные сети и разыскивать пропавших людей. Критики возражают, что те же самые возможности облегчают сбор информации о невинных прохожих, часто без их ведома. Независимо от того, на чьей вы стороне в этой дискуссии, налогоплательщики Техаса не просто купили четыре Chevrolet Tahoe. Они профинансировали четыре мобильные платформы для слежения, самый дорогой компонент которых находится не под капотом, а скрыт внутри.

Эта ситуация подчеркивает растущую тенденцию, когда правоохранительные органы инвестируют значительные средства не в сами транспортные средства, а в передовые технологии наблюдения, которые они могут перевозить. Хотя сторонники подчеркивают эффективность таких систем в борьбе с преступностью, вопросы конфиденциальности и массового сбора данных остаются открытыми. Стоимость в 4,5 миллиона долларов за четыре внедорожника вызывает удивление, но настоящая дискуссия должна вестись вокруг баланса между безопасностью и гражданскими свободами в эпоху цифровых технологий.

Автор: