Автор: Судебное постановление о камерах наблюдения
В штате Вашингтон состоялся гражданский судебный процесс, который привел к неожиданному решению. Судья признала, что изображения, сделанные камерами Flock, являются публичной информацией. В ответ на это два города немедленно отключили свои системы наблюдения из-за опасений относительно конфиденциальности.
Сеть автоматических камер
По всей территории Соединенных Штатов тысячи автоматических считывателей номерных знаков незаметно наблюдают за дорогами. Некоторые из них установлены в полицейских автомобилях, другие размещены на телефонных столбах или над перекрестками, фиксируя все транспортные средства, независимо от того, кто находится за рулем. Эта огромная сеть остается незаметной для большинства людей, пока не становится предметом новостей.
Недавнее решение судьи подтвердило, что эти изображения являются публичными данными. После этого местные чиновники поспешили отключить камеры.
Причина судебного иска
Дело возникло из-за гражданского иска, связанного с городами Седро-Вулли и Стенвуд в штате Вашингтон. Оба города подали иск, чтобы заблокировать запросы на доступ к публичным записям, поданные жителем Орегона Хосе Родригесом. Он работает в Уолла-Уолла и хотел получить доступ к изображениям в рамках более широкого исследования правительственного наблюдения.
Судья Элизабет Йост Нидзиевски встала на сторону Родригеса, заявив, что данные «действительно квалифицируются как публичные записи в соответствии с Законом о публичных записях».
Это решение немедленно привело к тому, что оба города отключили свои системы Flock. Камеры Flock установлены вдоль общественных дорог и непрерывно фотографируют транспортные средства, которые проезжают, включая пассажиров, независимо от подозрений в совершении преступлений.
Принцип работы камер
Хотя технология позиционируется как инструмент для идентификации украденных автомобилей или транспортных средств, связанных с расследованиями, уже обнародованные записи показывают, что камеры фиксируют всех без исключения.
Родригес объяснил, что именно бесконтрольный характер технологии побудил его подать запросы: «Я чувствовал, что это нарушает мою конфиденциальность, конфиденциальность каждого. Она делает снимки каждого транспортного средства, которое проезжает мимо».
Это масштабное фиксирование данных стало ключевым аргументом в решении судьи. Адвокаты двух городов утверждали, что разглашение этих изображений поставит под угрозу конфиденциальность невинных людей и может сделать их жертвами преследования.
Парадокс конфиденциальности
Интересно, что именно этот аргумент часто выдвигают противники таких камер. Хотя правоохранительные органы и частные компании утверждают, что доступ ограничен, реальность показывает, что ни одна система не является безупречной.
Существуют задокументированные случаи, когда лица с санкционированным доступом использовали систему в преступных целях. Также существует риск доступа со стороны хакеров.
В конечном счете, судья постановила, что из-за большого количества снимков, которые почти не связаны с активными уголовными расследованиями, они должны быть обнародованы в соответствии с законом штата.
Адвокат Родригеса Тим Холл отметил, что решение подчеркивает отсутствие надлежащего контроля. Он добавил, что программное обеспечение Flock выходит за пределы простого распознавания номерных знаков и способно идентифицировать транспортные средства по модели, повреждениям, наклейкам на бамперах и багажникам на крыше.
Адвокаты городов заявили, что они изучат решение, прежде чем решать, подавать ли апелляцию. На данный момент камеры Flock в этих городах остаются отключенными.
Эта ситуация указывает на сложный баланс между безопасностью и частной жизнью, особенно в эпоху массового наблюдения. Хотя технологии, такие как камеры Flock, могут помочь в борьбе с преступностью, их бесконтрольное использование создает серьезные риски для граждан. Подобные судебные решения могут стать прецедентом для других штатов, где активно используются системы автоматического наблюдения, что может привести к пересмотру политики конфиденциальности по всей стране.
