by Агентство з охорони навколишнього середовища США оголосило масштабне послаблення екологічних норм
Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) оголосило про значне послаблення регуляцій, яке воно називає “найбільшою дією з дерегуляції в історії США”. Це рішення передбачає скасування так званого “Висновку про загрозу”, прийнятого у 2009 році, а також усіх подальших федеральних стандартів щодо викидів парникових газів для транспортних засобів та двигунів, починаючи з модельного року 2012 і далі.
За словами EPA, Висновок про загрозу 2009 року використовувався для обґрунтування “незаконного поштовху до мандатів на електромобілі” під час адміністрацій Обами та Байдена. У агентстві стверджують, що це призводило до зростання вартості автомобілів та обмеження вибору споживачів.
Наслідки рішення: від скасування стандартів до економії
Окрім скасування стандартів викидів, це рішення також ліквідує додаткові кредити та майже загальноненависну функцію старт-стоп двигуна в автомобілях. EPA заявляє, що зміни дозволять американцям заощадити понад 1,3 трильйона доларів шляхом усунення регуляторних вимог щодо вимірювання, звітування, сертифікації та дотримання федеральних стандартів викидів парникових газів.
Це еквівалентно понад 2400 доларам на один автомобіль, хоча розрахунки включають дещо сумнівну математику, наприклад, “уникнуті витрати на придбання обладнання, пов’язаного з електромобілями”.
Правове обґрунтування та позиція адміністрації
У EPA заявили, що рішення було прийнято після ретельного розгляду та переоцінки Висновку про загрозу та Закону про чисте повітря. Огляд останнього привів їх до висновку, що закон не надає EPA повноважень встановлювати стандарти викидів для транспортних засобів та двигунів так, як це робилося раніше, зокрема з метою боротьби з глобальними змінами клімату.
Адміністратор EPA Лі Зелдін заявив: “Висновок про загрозу був джерелом 16 років обмежень вибору споживачів і трильйонів доларів прихованих витрат для американців. Адміністрація Трампа суворо дотримується букви закону, повертає здоровому глузду політику, надає американцям вибір споживача та просуває американську мрію”.
У агентстві вважають, що рішення такого масштабу, як Висновок про загрозу, повинне прийматися виключно Конгресом через його “величезні економічні та політичні наслідки”.
Що таке Висновок про загрозу?
В основі питання лежить Висновок про загрозу, який встановив, що поточні та прогнозовані рівні шести ключових парникових газів – включаючи вуглекислий газ, метан, закис азоту – “загрожують громадському здоров’ю та добробуту нинішніх і майбутніх поколінь”.
Що важливіше, EPA визначило, що викиди від транспортних засобів та їхніх двигунів сприяють забрудненню парниковими газами, яке загрожує громадському здоров’ю та добробуту. Ці висновки запустили низку подій, включаючи більш суворі стандарти викидів та поштовх до більш ефективних двигунів, а також альтернативних силових установок.
Білий дім у своєму твіті заявив: “Скорочення регуляторної бюрократії та звільнення американського платника податків від нищівних регуляцій”.
Це рішення, безсумнівно, матиме далекосяжні наслідки для автомобільної промисловості США та міжнародних зусиль щодо боротьби зі зміною клімату. Воно може суттєво уповільнити перехід на електромобілі та інші альтернативні види палива, змінивши конкурентне середовище на користь традиційних двигунів внутрішнього згоряння. У той же час, зняття регуляторного навантаження може призвести до тимчасового зниження витрат для виробників і споживачів, хоча довгострокові екологічні та економічні наслідки залишаються предметом гострих дискусій. Позиція адміністрації різко контрастує з політикою багатьох інших розвинених країн, які посилюють екологічні норми, що може вплинути на міжнародну торгівлю та технологічне співробітництво.
