На вигляд покинутий причіп є складовою розширюваної системи спостереження в Каліфорнії

Приховані камери спостереження на автотрасах Каліфорнії

Прикордонна служба США посилює використання технологій для виконання своїх завдань, однак їх приховане розміщення в громадських місцях викликає питання. Цікавість одного мешканця призвела до розслідування, яке виявило мережу камер, що відстежують автомобілі на південних автотрасах Каліфорнії.

Мешканець округу Сан-Дієго Джеймс Кордеро зупинився біля того, що виглядало як покинутий трейлер. Натомість він виявив складну установку з автоматичним зчитувачем номерних знаків (ALPR), джерелом живлення та, ймовірно, можливістю передавати дані в хмару. Після цього відкриття Кордеро почав помічати інші камери з ще кращою маскувальною оболонкою.

Читайте також: Камери фіксували все про ваш автомобіль і робили це публічно

Саме обладнання не є екзотичним. ALPR широко використовуються по всій країні. Поліція встановлює їх на патрульні автомобілі, міста — на перехрестях, приватні компанії керують величезними базами даних номерів. Цю ситуацію відрізняє те, хто, мабуть, керує цими пристроями, як вони приховані та як мало інформації про них доступно.

Хто контролює дані?

Як повідомляється, ці камери з’явилися після того, як Caltrans (Департамент транспорту Каліфорнії) видав дозволи Прикордонній службі та іншим федеральним агенціям на їх розміщення на державних автомагістралях під час адміністрації Байдена. Зараз поблизу кордону працює понад 40 таких камер, які фіксують кожен номерний знак, незалежно від того, чи належить автомобіль громадянину.

Caltrans заявляє, що не експлуатує камери, не керує ними та не має доступу до даних, які вони збирають.

Ось лише один приклад того, наскільки добре приховані ці камери.

Захисники приватності стверджують, що зростаюча мережа фактично обходить закон Каліфорнії про ALPR 2016 року, який встановлює правила використання та обміну даними номерних знаків правоохоронними органами. Коаліція з 30 організацій нещодавно закликала губернатора Гевіна Ньюсома та Caltrans скасувати дозволи та демонтувати те, що вони описують як приховану інфраструктуру спостереження вздовж прикордонних магістралей.

Питання прозорості

Прихильники бачать ситуацію інакше. Вони стверджують, що ALPR допомагають владі ідентифікувати підозрюваних у серйозних злочинах, виявляти схеми, пов’язані з торгівлею наркотиками та людьми, а також знаходити зниклих безвісти. На завантажених прикордонних коридорах, кажуть вони, ця технологія є просто ще одним інструментом розслідування. Тим часом громадяни почали самостійно відстежувати та наносити на карту ці ALPR.

Ця низова ініціатива з картографування поєднує в собі як цікавість, так і прагнення до відповідальності. Такі групи, як Electronic Frontier Foundation, задокументували понад 40 зчитувачів, розташованих вздовж міждержавної траси 8, старої траси 80 та ключових коридорів у окрузі Імперіал. Деякі розташовані на виду, інші замасковані всередині транспортних трейлерів або дорожнього обладнання, яке зазвичай ігнорують. І в цьому полягає суть суперечки.

Проблема не в тому, що зчитувачі номерних знаків існують. Вони вже роками. Навіть не в тому, що Прикордонна служба використовує технології для більш ефективної роботи. Справа в прозорості.

Хто саме керує кожним пристроєм? Як довго зберігаються дані? Хто може отримати до них доступ? І як вони захищені від неправомірного використання? На ці запитання поки що немає чітких публічних відповідей.

Використання технологій спостереження завжди балансує на межі між безпекою та свободою. Ситуація в Каліфорнії показує, як швидке впровадження таких систем без широкого громадського обговорення та чітких правових рамок може призвести до напруги між органами влади та громадянами. Досвід інших країн свідчить, що довіра до подібних ініціатив зникає, коли вони реалізуються потайки. Ефективна боротьба зі злочинністю не повинна супроводжуватися створенням системи тотального контролю, деталі функціонування якої залишаються в тіні. Майбутнє цієї мережі камер залежатиме від того, чи зможуть сторони знайти компроміс між оперативними потребами правоохоронців і фундаментальним правом людей на приватність та інформацію про те, як і навіщо збираються їх дані.

Залишити відповідь