by Власники вантажівок отримують попередження від поліції
Водії комерційного транспорту, які працюють на власних автомобілях, часто люблять їх персоналізувати, адже кабіна для них – це своєрідний офіс на колесах. Однак проблема полягає в тому, що цей “офіс” завжди на виду, і деякі елементи стилю можуть суперечити законодавству.
Саме тому правоохоронці звертають увагу далекобійникам на те, що модні зелені світлодіодні “очі”, які продаються для оздоблення, не дозволені для використання на дорогах загального користування. Останні інциденти з зупинками таких водіїв викликали низку додаткових питань.
Чи є таке освітлення небезпечним?
2 грудня патруль штату Вісконсин зупинив водія вантажівки, на якій були встановлені зелені LED-вогні, що нагадують очі. У своєму повідомленні патруль зазначив: “Ми тебе бачимо. Відволікаючі фактори бувають різними. Нещодавно цього водія було зупинено та нагадано, чому це небезпечно – не лише для нього, але й для інших учасників дорожнього руху”.
У завершенні публікації організація наголосила, що згідно з правилами, спереду транспортного засобу дозволені лише білі та жовтогарячі (бурштинові) вогні. Жодні інші.
У коментарях найпоширенішою була реакція: “Отже, якщо я зміню зелений колір на бурштиновий, то все гаразд, так?”
Ідентичні попередження в інших штатах
Кілька місяців тому дорожня поліція Каліфорнії опублікувала майже ідентичний інцидент із таким самим попередженням: “Увага, комерційні водії! Нагадуємо, що єдині дозволені вогні спереду вашого транспортного засобу – білі та бурштинові. ‘Злі очі’, хоч і виглядають круто, не є законними для дороги. Давайте дотримуватися безпеки та правил!”
Реакція в коментарях під обома публікаціями була передбачуваною та єдиною. Один із коментаторів пожартував: “Тобто переключити мої зелені очі на бурштинові? Зрозуміло”, а інший додав: “Ось чому поліція на Automotion мене не чіпала – я змінив колір ‘очей’ на жовтий, перш ніж виїхати на трасу”.
Технічні нюанси та додаткові питання
Користувачі також піднімали важливі технічні питання. Одна людина запитала, чи можуть порушувати обмеження за кольором невеликі “вогні для Uber”, які часто кріпляться у нижній частині лобового скла.
Це слушне зауваження: навіть якщо такі вогні невеликі та носять інформаційний характер, законодавство Вісконсина не передбачає винятків для комерційних логотипів чи індикаторів служб пасажирських перевезень. Фактично, існує кілька задокументованих випадків, коли водії Uber чи Lyft отримували штрафи за подібне освітлення.
Ці інциденти порушують ширше питання про баланс між самовираженням водіїв та безпекою на дорозі. Хоча персоналізація транспортного засобу є звичайною справою, правила щодо освітлення існують не просто так – вони спрямовані на запобігання плутанини та аварій. Бурштиновий колір, наприклад, чітко асоціюється з поворотниками або габаритними вогнями, тоді як зелений може бути сприйнятий неоднозначно, особливо в умовах поганої видимості. Можливо, саме час виробникам аксесуарів більш чітко інформувати покупців про законодавчі обмеження щодо кольорів, призначених для використання на дорогах.
