Автор: Калифорнийцы против искусственного интеллекта на АЗС
Калифорния известна многими вещами, но мало что раздражает так, как цены на топливо, которые и без того являются одними из самых высоких в стране. На сегодняшний день обычный бензин стоит 5,56 доллара, среднеоктановый — 5,788 доллара, а премиум — 5,95 доллара. Теперь группа жителей утверждает, что крупные операторы заправочных станций штата использовали совместное программное обеспечение для ценообразования, чтобы координировать свои цены на колонках, потенциально снимая с водителей миллионы долларов по центу за раз.
Если эти обвинения подтвердятся в суде, это дело может стать одним из важнейших юридических испытаний растущей роли искусственного интеллекта в установлении цен.
Кто фигурирует в иске
Иск, поданный в федеральный суд в Сакраменто 22 июня, о котором впервые сообщило издание Bloomberg, называет Walmart, Marathon Petroleum, BP, 7-Eleven и поставщика программного обеспечения для ценообразования на топливо Kalibrate Fuel Systems. По словам истцов, более 1700 калифорнийских АЗС использовали ценовую платформу Kalibrate на основе искусственного интеллекта для автоматического корректирования цен на топливо, используя конфиденциальные рыночные данные, которыми обменивались участники розничной торговли.
Иск утверждает, что система помогла операторам повысить цены на бензин на 22 цента за галлон, а на дизельное топливо — на 33 цента за галлон. Истцы утверждают, что каждый дополнительный цент, добавленный к цене топлива, обходится водителям Калифорнии примерно в 134 миллиона долларов в год.
«Пока семьи пытаются позволить себе поездки на работу, ответчики сговорились, чтобы положить конец конкуренции, создав картель на основе искусственного интеллекта, который гарантирует, что независимо от того, куда повернет водитель, цена на бензин будет искусственно завышена», — говорится в иске, по данным The Guardian.
Первое испытание нового закона Калифорнии
В основе дела лежит недавно принятый в Калифорнии закон AB 325, принятый в 2025 году, который запрещает использование совместных алгоритмов ценообразования, которые могут способствовать антиконкурентному поведению. Считается, что этот иск является одним из первых крупных юридических вызовов, выдвинутых в рамках нового законодательства, и он требует возмещения убытков от имени водителей, которые, как утверждается, переплачивали на заправках.
Все это происходит через несколько недель после того, как власти Калифорнии выдали повестки нескольким операторам заправочных станций в рамках расследования высоких цен на топливо. На данный момент обвинения остаются недоказанными. Со своей стороны, Kalibrate на своем веб-сайте заявляет, что «экземпляр искусственного интеллекта каждого розничного продавца является полностью отдельным, без общих данных или моделей и без взаимодействия между конкурентами».
Представители Walmart заявили, что «изучают жалобу и соответствующим образом отреагируют в суде». BP отказалась от комментариев. Marathon, 7-Eleven и Kalibrate не ответили на запросы о комментариях.
Фото: Kalibrate, Shell
Этот иск является знаковым не только из-за суммы потенциальных убытков, но и потому, что он бросает вызов самой концепции использования искусственного интеллекта для ценообразования в отраслях с высокой концентрацией рынка. Если суд встанет на сторону истцов, это может заставить многие компании пересмотреть свои алгоритмы и привести к ужесточению регулирования технологий динамического ценообразования не только в Калифорнии, но и в других штатах. В то же время, защита, вероятно, будет делать акцент на том, что каждый ритейлер использует отдельный «экземпляр» ИИ, что делает невозможным прямой сговор, и что повышение цен может быть обусловлено объективными рыночными факторами, такими как стоимость нефти и логистика. Дальнейшее развитие событий в этом деле будут внимательно отслеживать как защитники прав потребителей, так и технологические компании.
