by Скандал навколо податків: блогер WhistlinDiesel звинувачує владу штату Теннессі в нечесній грі
Через тиждень після несподіваного арешту за підозрою в ухиленні від сплати податків, відомий ютубер Коді “WhistlinDiesel” Детвілер повернувся з новими звинуваченнями на адресу влади штату Теннессі. У своєму новому відео він детально розповів про обставини справи, пов’язаної з його Ferrari F8, зареєстрованим у Монтані, і стверджує, що дії держави були більш ніж сумнівними.
Основними претензіями блогера є:
Питання часу та прозорості
Детвілер заявляє, що його основним аргументом є не просто відсутність попереднього контакту з боку штату для урегулювання податкових питань перед арештом. Він вказує на навмисну непрозорість. У частині відео, яка згодом була відредагована, блогер розповідає, що представники штату зв’язалися з його бухгалтером ще рік тому. Коли бухгалтер запитав, чи є проблеми з реєстрацією автомобіля та чи варто перенести її до Теннессі, відповідь держави, за словами Детвілера, була далекою від чесності.
Він посилається на примітку агента зі звіту про розслідування:
“Я порадив [бухгалтеру] не розмовляти з Детвілером про нашу розмову і залишити активи як є, поки розслідування не буде завершено”.
Детвілер стверджує, що чиновники навмисно затягували питання протягом місяців, чекаючи, поки зможуть отримати обвинувальний акт і з’явитися в його будинку з офіцерами, які носять нагрудні камери. “Вони обрали не того хлопця, щоб робити на ньому приклад”, – говорить він у відео, демонструючи рішучість боротися.
Спроба обмежити свободу слова?
Якщо самого арешту було недостатньо, то за словами Детвілера, штат тепер намагається просунути судову заборону (gag order). Влада аргументує це тим, що його величезна онлайн-аудиторія може вплинути на присяжних або викликати ворожість до держслужбовців.
Блогер називає цей крок неконституційним і вважає, що це пряма реакція на негативну реакцію громадськості після того, як він розкрив справу. “Вони намагаються змусити мене мовчати, тому що зрозуміли, що помилилися”, – говорить він, зазначаючи, що такий наказ завадить йому обговорювати справу, відповідати на звинувачення або, що особливо важливо, монетизувати будь-який контент, пов’язаний з переслідуванням.
Слухання щодо заборони на публічні висловлювання мало відбутися в понеділок, 8 грудня. Яким би не був результат, малоймовірно, що це останнє слово у цій справі.
@whistlindieselvsticktok3
(Вони намагаються змусити мене мовчати) У мене суд щодо мого права Першої поправки 08.12.2025 о 09:00 за CST. Суд: Вільямсон – Circuit Criminal Адреса: 135 4th Ave S Чисто фактична інформація ^
♬ original sound – Whistlindiesel
Ця історія висвітлює складну взаємодію між інфлюенсерами з мільйонною аудиторією та державними інституціями. Вона піднімає питання про межі впливу соціальних медіа на правосуддя та про те, як влада реагує на публічний тиск у епоху цифрових комунікацій. Справа Детвілера може стати прецедентом у визначенні балансу між свободою слова в інтернеті та процедурними нормами судового процесу, особливо коли одна зі сторін володіє значною медіапотужністю. Реакція суду на клопотання про обмеження коментарів покаже, наскільки традиційні правові механізми адаптуються до нових реалій публічності.
