by Популярний ютубер зіткнувся з серйозними звинуваченнями
Коді “WhistlinDiesel” Детвілер, відомий своїми екстремальними відео, опинився в центрі судового процесу. Штат Теннессі звинувачує його в ухилянні від сплати податків. Ця історія набула нового оберту після другого арешту блогера, який, за його словами, свідчить про те, що конфлікт з владою ще далекий від завершення.
Арешт на кордоні
Якщо перший раз правоохоронці приїхали до нього додому, то цього разу Детвілера затримали прямо на кордоні, коли він повертався до Сполучених Штатів з-за кордону. У своєму пості в соціальних мережах він стверджував, що в операції брали участь понад 25 поліцейських та агентів.
За словами Детвілера, справа пов’язана з трирічним розслідуванням, в центрі якого опинилися два автомобілі, зареєстровані ним у Монтані. Обидва транспортні засоби згодом були знищені в різних інцидентах за межами штату.
Позиція блогера та звинувачення влади
Детвілер наполягає, що влада ніколи не надсилала йому листа з вимогою сплатити податки, а замість цього три роки вела кримінальну справу. Він також заявив, що другий арешт стався через те, що один з автомобілів був куплений в іншому окрузі, що призвело до окремого ордера на арешт.
Це сталося тому, що вони не надіслали мені листа, де б говорилося, що я винен сплатити будь-який податок, а натомість сформували тривалу трирічну справу.
Він стверджує, що уряд не лише не повідомив йому про проблему, але й не дав можливості просто сплатити необхідні суми. Ці заяви дуже схожі на ті, які він робив після свого першого затримання.
Підтвердження звинувачень та подальші кроки
Представники шерифа округу Резерфорд підтвердили, що Детвілеру пред’явлено обвинувачення в ухилянні від сплати податків та поданні неправдивих податкових декларацій. Після другого арешту його відпустили після внесення застави у розмірі 25 000 доларів, провівши під вартою менше години.
Тепер головне питання – що буде далі? Детвілер заявляє, що ситуація “ось-ось загостриться ще сильніше”, натякаючи на можливі публічні заяви або подальші юридичні дії. Йому вже довелося боротися в суді за право висловлюватися публічно після того, як прокурор вимагав накласти обмеження, які згодом пом’якшив суддя.
Наразі йому дозволено публікувати будь-що, що є суспільною інформацією. Ймовірно, саме тому він назвав ім’я головного агента, який веде справу, у своєму останньому пості. Ця історія, схоже, ще далека від завершення, і можна очікувати нових подробиць у найближчому майбутньому.
Подібні випадки з відомими особами часто привертають увагу до складних питань оподаткування, особливо коли мова йде про реєстрацію майна в різних юрисдикціях. Справа Детвілера може стати показовою в контексті того, як влада реагує на порушення, які, на перший погляд, здаються бюрократичними, але мають серйозні юридичні наслідки. Його публічна боротьба з системою, незалежно від результату, вже впливає на обговорення прозорості податкових процедур та прав громадян на отримання своєчасної інформації від держави.
