by У Флориді водійка отримала штраф за те, що тримала в руці телефон, якого у неї фізично не може бути. Ситуація викликала широкий резонанс і підняла питання про правильність застосування законів.
Незаконне правопорушення
Флорида відома своїми суворими, а іноді й заплутаними правилами дорожнього руху. Іноді суперечки виникають через рамки для номерних знаків, іноді через надмірну швидкість, а в цьому випадку – через використання телефону за кермом. Виявляється, навіть ці правила поліція не завжди може застосовувати правильно. Іноді штрафи отримують навіть ті, хто фізично не міг скоїти порушення.
Жінка, яка опинилася в центрі цього інциденту, отримала штраф у місті Лейк-Ворт-Біч за використання портативного бездротового пристрою під час водіння. За словами поліцейського, вона тримала телефон у правій руці. Однак це твердження має одну критичну проблему: у водійки відсутня права рука.
Штраф, заснований на неможливому
Зупинку здійснив офіцер поліції округу Палм-Біч, а штраф було виписано згідно зі статутом Флориди 316.305(3)(а) за “використання бездротового пристрою в руці під час керування автомобілем – перше правопорушення”.
Пізніше жінка опублікувала відео в TikTok, де спокійно запитує офіцера, чи підтверджує він свої слова. “Ви сказали, що бачили, як я тримаю його в правій руці, правильно?” Він погоджується. Тоді жінка піднімає руку – нижче ліктя у неї нічого немає.
Виявляється, ви все одно можете отримати штраф за керування з пристроєм у правій руці, навіть якщо у вас немає правої руки.
Так вона підписала відео. Ролик набрав мільйони переглядів, хоча оригінальний пост, здається, було видалено. За даними CBS 12 News, жінка планує оскаржити штраф у суді. Видання також виявило важливу деталь: у постанові йдеться лише про тримання пристрою, а не про набирання тексту, що є ключовим моментом.
Що насправді вимагає закон Флориди
Закон Флориди про відволікання уваги під час водіння не є абсолютною забороною тримати телефон в руці. Згідно з чинним законодавством, водій повинен саме вручну набирати літери, цифри або символи на бездротовому пристрої для неголосового спілкування. Іншими словами, офіцер повинен бачити більше, ніж просто пристрій у руці.
Він повинен обґрунтовано вважати, що водій активно пише повідомлення, електронні листи або щось набирає. Навіть якби у цієї жінки була права рука і вона тримала телефон, справу, ймовірно, було б закрито. Сподіваємося, що цей випадок стане для поліції Флориди ще однією нагодою краще вивчити закони, які вони щодня застосовують.
Цей інцидент яскраво ілюструє, наскільки важливою є увага до деталей та обставин при складанні протоколу. Водночас він показує, що навіть у системі, яка покликана бути об’єктивною, можливі курйозні та абсурдні помилки, що вимагають від громадян знання своїх прав та готовності їх захищати. Подібні випадки часто стають каталізатором для обговорення якості правозастосування та можливих законодавчих змін.
