Володіння новим автомобілем майже завжди є фінансово невигідним рішенням. Але втратити майже 50 000 доларів за один рік, проїхавши лише кілька тисяч миль — це зовсім інший рівень болю. Саме це сталося з виданням Edmunds та їхнім 2024 Charger Daytona Scat Pack.
Як Edmunds втратили майже 60% вартості
На відміну від багатьох журналів та вебсайтів, які просто позичають тестові автомобілі у виробників, Edmunds купує їх за власні кошти. Видання отримало невелику знижку від Dodge на тестову ціну в 85 965 доларів, але все одно заплатило значні 82 000 доларів, щоб стати власником першого електричного масл-кара з Детройта.
Однак через 12 місяців, коли настав час продавати авто, Edmunds були шоковані, дізнавшись, що їхній Daytona коштує лише 35 000 доларів. Це майже 60-відсоткове падіння вартості, і не тому, що тестова команда намотала на нього величезний пробіг. Автомобіль проїхав менше 7 000 миль (11 300 км), що є звичайною дистанцією для деяких водіїв за пів року.
Цифрові головні болі та розчарування
Ще гірше те, що величезний фінансовий удар стався після того, як більшість співробітників Edmunds протягом року активно недолюблювали цей автомобіль. Читання їхніх нотаток про довгострокове тестування могло б змусити будь-кого, хто вагається між поні-карами, негайно обрати Ford Mustang Dark Horse з двигуном V8.

Скарги варіювалися від глючної інформаційно-розважальної системи та дивних стуків у трансмісії до незручної ергономіки та дивної поведінки програмного забезпечення. Один редактор описав фальшивий звук вихлопу Fratzonic як “образу для всіх V8”, а інший назвав автомобіль просто “нудним”, що, мабуть, є найжорстокішою критикою для машини з шильдиком Charger.
Що не сподобалося, а що похвалили
Інші критикували радіус розвороту, величезні габарити, нестабільне рекуперативне гальмування та керованість, яка, очевидно, не відповідала прямолінійній потужності авто. Але рік не минув без похвали. Декільком співробітникам сподобався дизайн, практичність хетчбека та напрочуд хороший запас ходу. 670-сильний (679 к.с. / 500 кВт) Daytona показав реальні 255 миль (410 км), значно перевершивши жалюгідну офіційну оцінку EPA в 216 миль (348 км).
“Charger був великим, дорогим розчаруванням”, — підсумувало видання свій річний досвід. “Ми не сумуватимемо за цією машиною в нашому автопарку.”
Ця історія є яскравим нагадуванням про те, наскільки ризикованим може бути володіння новим електромобілем, особливо в перші роки після виходу моделі. Швидке знецінення, поєднане з технічними недоліками та суб’єктивним неприйняттям з боку водіїв, створює ідеальний шторм для фінансових втрат. Навіть якщо автомобіль має певні переваги, як-от хороший запас ходу та місткість, загальний досвід володіння може бути зіпсований дрібними, але дратівливими проблемами. Для потенційних покупців це сигнал: варто ретельно вивчати відгуки реальних власників і бути готовими до значного падіння вартості, особливо якщо мова йде про перші покоління електричних моделей від традиційних виробників.

by