by Трагічна аварія з Tesla Cybertruck
Родина Майкла Шихана звинувачує виробника електромобіля Tesla та місцевий бар у трагічній загибелі 47-річного водія, який загинув у серпні минулого року під час аварії, пов’язаної з возиком. Вони подали позов про неналежну смерть, стверджуючи, що обидві сторони несуть відповідальність.
Деталі події
Згідно з позовом, поданим у окружному суді Гарріса, Шихан володів Cybertruck всього 102 дні до моменту аварії. Після відвідування Barn Whiskey Bar у Сайпресі, Техас, він потрапив у аварію приблизно за сім миль від бару. Автомобіль зійшов з дороги, вдарився об кювет і спалахнув.
Роль бару у трагедії
Родина стверджує, що бар надмірно обслуговував Шихана алкоголем, незважаючи на його явне сп’яніння. У позові зазначено, що персоналу було очевидно, що він був настільки п’яний, що становив небезпеку для себе та оточуючих.
Звинувачення проти Tesla
Родина також звинувачує Tesla у виробництві небезпечного транспортного засобу. Вони стверджують, що хімічний склад акумуляторних елементів є надзвичайно нестабільним і схильним до теплового розгону, що призвело до швидкого поширення вогню. На їхню думку, виробник міг використовувати безпечніші технології, які б забезпечили більше часу для евакуації після аварії.
Інші недоліки автомобіля
Серед інших проблем, згаданих у позові, – конструкція акумуляторних модулів, розташування вентиляційних отворів та важкодоступні дверні ручки, які ускладнюють евакуацію в екстрених ситуаціях.
Вимоги компенсації
Родина домагається відшкодування збитків у розмірі понад 1 мільйона доларів, вважаючи, що за кращої безпеки автомобіля та відповідальнішого обслуговування в барі Шихан міг би вижити. Це відбувається на тлі того, що NHTSA присвоїла Cybertruck найвищий рівень безпеки – п’ять зірок.
Ця справа може мати значні наслідки для галузі електромобілів, особливо щодо стандартів безпеки акумуляторних систем та відповідальності виробників. Водночас вона піднімає питання про роль закладів, які продають алкоголь, у запобіганні подібним трагедіям.
