by Камери Flock Safety стають предметом запеклих суперечок
Системи автоматичного зчитування номерних знаків від компанії Flock Safety, однієї з найпопулярніших у своїй галузі, встановлені в понад 6000 громад по всій країні. Останніми місяцями в деяких із цих громад жителі вдаються до вандалізму, щоб висловити своє ставлення до цих пристроїв.
Що саме роблять камери Flock?
Ці системи роблять набагато більше, ніж просто фіксують номерні знаки. Вони фотографують автомобілі повністю, а потім використовують дані зображення транспортного засобу, щоб прив’язати їх до конкретного номера. Незвичайна вм’ятина, наклейка на бампері – все це система може зв’язати з вашим авто, а отже, і з вами. Ці дані доступні правоохоронним органам і можуть бути широко розповсюджені.
Протистояння на місцевому рівні посилюється
Активісти захисту приватності вважають, що це пряме порушення Четвертої поправки до Конституції США, і деякі суди з ними погоджуються. Оскільки камери фіксують кожен автомобіль і людину, що проїжджає повз, незалежно від підозр у злочині, деякі суди визнають такі фото суспільною інформацією. Тепер частина громадян бере справу у свої руки.
Хвиля вандалізму в різних штатах
За даними джерел, мешканці кількох штатів пошкоджують камери. У Ла-Меса, Каліфорнія, нещодавно було понівечено принаймні дві камери Flock: одну зрізали та розбили на розділовій смузі, в іншій вийняли ключові компоненти. Це сталося через тижні після того, як міська рада проголосувала за продовження контракту з Flock, незважаючи на голосну громадську опозицію.
Подібні інциденти зафіксовані в Орегоні, Іллінойсі, Коннектикуті та Вірджинії. В Орегоні минулого року було знищено щонайменше шість камер. У Вірджинії чоловіка заарештували та пред’явили звинувачення після того, як він, за версією слідства, знищив 13 камер, згодом пояснивши свої дії турботою про захист прав за Четвертою поправкою.
Масштаби системи та реакція міст
За оцінками проекту DeFlock, по всій країні встановлено майже 80 000 камер автоматичного зчитування номерів. Десятки міст, включаючи Санта-Круз, Лос-Альтос-Гіллз, Маунтін-В’ю, Річмонд, Стонтон, Флагстафф та Юджин, призупинили або розірвали контракти з Flock або подібними постачальниками. Це свідчить про невелику, але зростаючу хвилю спротиву.
Прихильники вказують на користь у боротьбі зі злочинністю
Як зазначають оглядачі, знайти підтримку вандалам в інтернеті не складно. Однак системи ALPR мають і своїх прихильників. Безсумнівно, вони допомагали у затриманні підозрюваних у серйозних злочинах. Але це не звільняє їх від відомих та підтверджених проблем, пов’язаних з їх встановленням і використанням.
Питання балансу між безпекою та приватним життям завжди було складним, але технології, такі як камери Flock, роблять його ще гострішим. Суспільна реакція, що варіюється від офіційних рішень муніципалітетів до радикальних дій окремих осіб, показує, що суспільний договір щодо спостереження в громадських місцях ще не сформовано. Майбутнє цих систем залежатиме не лише від ефективності у розслідуваннях, але й від того, чи зможуть компанії та органи влади знайти спосіб заспокоїти обґрунтовані побоювання громадян щодо масштабного збору даних та їх потенційного використання.
