by Суть конфлікту: зниклі автомобілі та неповернені кредити
Відносини між автовиробниками та дилерами часто набагато тісніші, ніж здається більшості людей. Це не просто брендинг та вивіски. Це включає фінансування, контроль за запасами та глибоко спільну зацікавленість у тому, щоб автомобілі продовжували продаватися. Коли ця система працює, вона залишається непомітною. Коли ж ні, ми отримуємо такі історії. Toyota подала до суду на дилерський центр у Коннектикуті через, за її словами, понад 5 мільйонів доларів, які зникли безвісти.
Аудит виявив величезну діру в інвентарі
Згідно з позовом, поданим Toyota Motor Credit Corporation, під час аудиту 27 березня в дилерському центрі Stephen Cadillac GMC у Брістолі було виявлено 16 автомобілів на суму понад 1,4 мільйона доларів, які не обліковувалися. Ця група також керує Stephen Toyota. Зазвичай дилери використовують так зване “підлогове фінансування”, коли кредитори надають кошти на закупівлю автомобілів, а дилер повертає борг після продажу кожної машини. До цього моменту кредитор має заставне право на транспортний засіб.
Порушення довіри: продажі без погашення боргів
Це важливо, оскільки Toyota Credit стверджує, що дилер продав або передав автомобілі, які були під заставою, не погасивши відповідні кредити. Така ситуація відома як продаж “поза довірою”. За інформацією Automotive News, у скарзі зазначається, що транспортні засоби були “продані, здані в лізинг, передані, відправлені на комісію або іншим чином відчужені” без погашення основного боргу. Однак далі ситуація стає ще більш заплутаною.
Зникнення автомобілів після аудиту та загальна сума збитків
Toyota стверджує, що додаткові автомобілі були вилучені з дилерського центру в дні після аудиту. Загалом, позов стверджує про заборгованість у розмірі понад 5,1 мільйона доларів, включаючи понад 3 мільйони доларів, пов’язаних з “підлоговими” та капітальними кредитами. Це серйозний удар для будь-якого бізнесу, і тим більше для сектора, який Федеральна торгова комісія (FTC) ретельно перевіряє на предмет різних порушень.
Судові вимоги та позиція сторін
Позов, поданий 4 квітня до Окружного суду США округу Коннектикут, вимагає відшкодування збитків, контролю над автомобілями та судової заборони на подальше переміщення заставного майна. Повідомляється, що кредити були особисто гарантовані президентом дилерського центру Стівеном Барбаріно-молодшим. Адвокат, який представляє дилерський центр, заявив, що компанія працює з Toyota над вирішенням цього питання. Тим часом обидва дилерські центри продовжують працювати, хоча співробітники відмовилися від коментарів, коли з ними зв’язалися.
Ця справа є яскравим прикладом того, як фінансові механізми в автомобільній індустрії можуть давати збої. Ситуація з “продажами поза довірою” є серйозним порушенням договірних зобов’язань і свідчить про посилення контролю з боку кредиторів за ризиками дилерів. Для Toyota це не лише питання повернення коштів, а й сигнал для всієї дилерської мережі про неприпустимість подібних дій. Подальший розвиток подій покаже, чи вдасться сторонам дійти згоди, чи справа дійде до судового рішення, яке може стати прецедентом для інших подібних випадків.
