Судьба-злодейка: накачал песен из интернета и потерял свой Ford Mustang!

Подвохи в жЫзни случаются именно в тот момент, когда этого меньше всего ожЫдаешь. Конечно, одни можно списать на глупость и неосторожность, другие же всецело зависят от судьбы и воли случая. Как бы там ни было, а факт остается фактом – парень накачал музыки из интернета (естественно, не заплатив за это ни цента), а из-за этого потерял свой раритетный Mustang 1970 года выпуска!

В США законодательство всячески поощряет борьбу с пиратством и защитой прав интеллектуальной власности. Там нужно все покупать и приобретать, а не качать “на халяву”, как принято на отечественных просторах. Просто у нас за этим практически никто не следит. За океаном же парню, скачавшему 1940 песен посредством Сети, был предъявлен пакет документов от ассоцЫацЫи звукозаписывающих компаний Америки. Ему предложЫли два варианта: либо он сразу выписывает денежный чек на сумму 4250 долларов, либо же на него подадут в суд с требованием возместить ущерб в размере 750 долларов за каждую песню, т.е. всего на 1 млн. 455 тыс. долларов.

Как же это все касается раритетной тачки? Ответ прост: ни у парня, ни у его семьи не было в наличии этой суммы. Однако, был автомобиль, который они купили несколько лет назад. Зеленый с черным Ford Mustang c двигателем 351 Windsor V8 и драговыми настройками был куплен всего за 5500 долларов. И хотя его состояние было далеко от идеального, все равно это была очень выгодная покупка, как тогда казалось. Когда же срочно потребовались деньги, чувак выставил свой автомобиль на интернет-аукцЫон всего за 2500 долларов в надежде продать его как можно быстрее. Все так и получилось – покупатель нашелся за пару часов и уже на следующий день приехал забирать товар. Были небольшЫе проблемы с пуском двигателя, но, как признался потом покупатель, как только удалось его завести, тачка сразу выросла в цене до 8 тыс. долларов!

Мало того, что парень так продешевил с продажей, так ему еще пришлось следующие два года вкалывать, выплачивая стоимость первому владельцу, и это при том, что юноша так и не покатался на своем “жеребце”. Почему с него потребовали штрафа в 4250 долларов? Это была “показательная порка” для всех беспечных пользователей интернета, которые считали, что могут все скачать и им за это ничего не будет. Вот такая мораль сей басни!

ТЖ

25 thoughts on “Судьба-злодейка: накачал песен из интернета и потерял свой Ford Mustang!

  1. kostels лучше уже оригинал :)
    А там олені, олені не бриті і не голені
    Дивні створіння в них з мозгів стирчать коріння.
    Олені, олені не бриті і не голені, – олені…
    :ROFL:

  2. ААААААаааааааааааа,вот янки тупорылые!На ровном месте!И не себе и не людям!Да,пацанчику,явно не повезло!Черти из всего ищат выгоду!Да,с этим у нас конечно по проще! :nakrilo:

  3. общество США – это потребительская культура, где все покупается и продается только за деньги. это же касается и музыки. музыканты там этим зарабатывают деньги, это их работа. и они там не нуждаются в 100 долларовых корпоративах чтобы прокормится, как у нас. естественно, они хотят, чтобы это так и продолжалось, поэтому и защищают свое право на “доход от деятельности”.
    Но паренька всеравно жалко
    :(

  4. Правильно сделали, что наказали, а то все думают, что можно все качать нахаляву. Вот если бы у нас бы гоняли всех этих пиратов, было бы еще лучше. У нищих воровство в крови.

  5. metalicus
    хочеш сказать што ти ниразу в жизни нескачал с нета мр3, фильма или проги???
    небось и винда лицуха за штуку гривен??? :angel:

  6. копирасты,мля
    http://lurkmore.ru/Копирасты#.D0.A4.D0.B8.D0.B7._.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0
    вот вам статейка металикус
    http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa
    металикус,ты вчесть этих назвался?
    Металлика — посредственная группа, целевой аудиторией которой являются подростки-задроты. Судилась с p2p-сетью Napster, и вообще любит судиться по любому поводу, в том числе и со своими фанатами. Такое поведение Металлики особо отвратительно Анонимусу, который помнит раннюю историю группы и процесс обретения ею популярности. А популярность эта была обретена очень просто: группа записывала демо-кассеты, которые потом переписывались и всячески распространялись по этим вашим США. Группа переписывала их сама и поощряла фанов делать это, в итоге их демка No Life ‘Til Leather переплюнула по своей известности многие изданные в то время альбомы и доползла от Сан-Франциско аж до Нью-Йорка, да что там — кое-что добралось до самой Великобритании! Без всякой рекламы и поддержки издателей, заметьте, исключительно методом «из рук в руки». Впрочем, существует мнение, что такое поведение Металлики обусловлено не врожденной склонностью к пидеркопирастии, а лишь ущемленным ЧСВ, связанным с неумением членов группы «правильно готовить» пираццкий контент. В данный момент наличествуют признаки излечения от копирастии.

  7. lordaeron
    а ты мне покажи хоть одного, у кого винда лицуха…. хер с ним, хоть что-то ЛИЦУХА
    мы даже и подумать не можем, чтобы что-то покупать, если его можно легко спиздить

  8. У половины ноутов винда лицензионная. У студентов и работников нормальных ВУЗов тоже (по academic alliance) и тд.
    А если меня лично Ларс попросит удалить их песни – я, скорее всего удалю. Тока че-то не просит.

  9. у меня почти вся коллекция Tiesto это только лиц. и порядка 50 или больше фильмов лиц. если все все будут 3,14дить то на кой хрен режиссерам тратится на фильм чтоб с него куй что получить, так же и со всем остальным…
    в чем то есть свои “+” за пиратство и свои “-”

  10. Винда у меня лицензионная, купил у нас прям в гамазине. Box, не OEM. И Norton лиценза. Но вот 11 тысяч файлов музыки… :)

  11. Alex
    я немного не про то говорил! у меня тож есть и альбомы и фильми лицухи и винда лицуха(с ноутом в комплекте ишла) я про то што нет у нас никого хто хоть раз ничего не качал с нета нахаляву, а ет значит што каждий из нас уголовник????
    по поводу фильмов вообще отдельний разговор(основной доход фильмов ето кинотеатры и прокат, продажа двд занимает только порядка 12-15% от сумарной выручки за фильм)!!!

    serge297
    несогласен частично!!!! я тоже иногда покупаю лицензированое потомушто и качество и вернуть можно эсли неформат попадется!!!
    и вообще я комент писал про то што незачем товарищу “metalicus” неумесно писать штото типа
    “Правильно сделали, что наказали, а то все думают, что можно все качать нахаляву. Вот если бы у нас бы гоняли всех этих пиратов, было бы еще лучше. У нищих воровство в крови.”
    Можно подумать вроде он такой законопорядочный гражданин страны што все только покупает!!!(авторское право защищается законодательством и Украини и РФ, и других стран, просто у нас на ето положили большой и жирный, поетому и пользуэмся пока есть возможность)!

    Вроде все написал што думал. кто читать будет сори за ошибки я сам с Украины по руски пишу плохо)))))))

  12. лично у меня абсолютно ничего нету лицензионного. все крякнуто, пакнуто, хакнуто
    но я не говорю о том, чтобы все так делали, НО я не считаю нужным платить за необходимый минимум программных продкутов для компа к примеру.
    я не приветствую пиратсво, хотя и категорически против него…

    ЗЫ пиратки у меня на компе есть такие:
    photoshop cs4, dreamweaver, oficce, 3dmax, и “хакнутый” sourse steam и еще куча всего…
    стоимость лицензии каждого – порядка 30 баксов.
    и вы думаете, я должен был бы купить это? сорри, но я лучше шмоток куплю, чем буду платить за них (по крайней мере сейчас)…

  13. Я за пиратство, партия Pirate Bay даже место в Европарламенте получила! А звукозаписывающие компании пидарасы, они не хотят перестраиваться под новые технологии и методы продаж музыки и все что с ней связано, диски уже давно не прибыльное дело. Футболки и билеты через интернет выгоднее продавать, с концертов, конференций всяких больше денег приплывает.
    Пускай даже у многих на ноуте винда лицензионная, а что насчет Microsoft Office? Пакет офис, стоит дороже Винды! Я был бы не против программы покупать, но цены невменяемые. Photoshop вообще звездно дорогой, со всеми дополнениями и модулями! Почему эти компании не хотят подстраиваться под конкретный рынок.

  14. админы,куда вы смотрите,почему металикус не получил баншаммером по башке?
    EugeneV,я ведь писал,что металика уже успешно лечится от копирастии :cool3:

  15. kokossss
    С тобой все ясно сынок.Если тут и есть задроты, так это ты. Что касается остальных- если вам нравится пиратская некачественная продукция, то пожалуйста. У меня все на фирме и лицензии, все отличного качества и все отлично работает. И денег мне не жалко отдать, если качество отличное. Музыка в мр3 была актуальна для халявщиков лет 10 назад, сейчас она безбожно устарела. Я могу скачать только в Lossless формате, и только для ознакомления, если понравилось заказываю в интернет-магазине фирменный диск, качество просто супер. Я не люблю людей, которые гордятся что они воруют чужую интеллектуальную собственность, потому что рассуждают с точки зрения обычного обывателя-халявщика. Компании звукозаписи и компьютерные фирмы вкладывают большие деньги в запись, создание игр, на рекламу, а потом какая-то сука берет то, что создали другие и начинает распространять без разрешения. Как назвать этих людей- обычные воры. Обычно их “продукция” очень низкого качества, но больше всего поражает, что ее все равно покупают и качают, обывателям пофиг, что она низкого качества, главное что “нахаляву”. Вот пример, скачал я игру для ознакомления “готика 4”, ничерта не работает, нужны какие-то кряки-хряки, вообщем когда запустил, игра убитая, вырезали все что смогли. Пошел купил на фирме, все отлично работает. Так что лучше один раз заплатить и радоваться.

  16. metalicus
    я вот скачал давненько как-то нфс про стрит… фишка в том,, что изначально хотел купить лицуху – хотел полностью насладится качественным продуктом… да и денег тогда было нормально. НО поиграв в скачанный про стрит – мне рыгать захотелось.
    ИТОГ нафига покупать кота в мешке? нафига покупать диск группы d.lemma, если я слушаю только 1 ихний трек? и в конце концов: нафига покупать, если точно такое же есть в инете НА ШАРУ??
    :angel:

  17. я писал не о авторских правах,а о копирастии,когда пенсионеров судят за не лиц. винду,при том,что они общались с сыном и внуками на пк с мас os.или когда канадские звукозаписывающие компании издали музыку,не спросив самих исполнителей.
    примеров дохрена :gonchik:

Залишити відповідь