Судьба-злодейка: накачал песен из интернета и потерял свой Ford Mustang!

Подвохи в жЫзни случаются именно в тот момент, когда этого меньше всего ожЫдаешь. Конечно, одни можно списать на глупость и неосторожность, другие же всецело зависят от судьбы и воли случая. Как бы там ни было, а факт остается фактом — парень накачал музыки из интернета (естественно, не заплатив за это ни цента), а из-за этого потерял свой раритетный Mustang 1970 года выпуска!

В США законодательство всячески поощряет борьбу с пиратством и защитой прав интеллектуальной власности. Там нужно все покупать и приобретать, а не качать «на халяву», как принято на отечественных просторах. Просто у нас за этим практически никто не следит. За океаном же парню, скачавшему 1940 песен посредством Сети, был предъявлен пакет документов от ассоцЫацЫи звукозаписывающих компаний Америки. Ему предложЫли два варианта: либо он сразу выписывает денежный чек на сумму 4250 долларов, либо же на него подадут в суд с требованием возместить ущерб в размере 750 долларов за каждую песню, т.е. всего на 1 млн. 455 тыс. долларов.

Как же это все касается раритетной тачки? Ответ прост: ни у парня, ни у его семьи не было в наличии этой суммы. Однако, был автомобиль, который они купили несколько лет назад. Зеленый с черным Ford Mustang c двигателем 351 Windsor V8 и драговыми настройками был куплен всего за 5500 долларов. И хотя его состояние было далеко от идеального, все равно это была очень выгодная покупка, как тогда казалось. Когда же срочно потребовались деньги, чувак выставил свой автомобиль на интернет-аукцЫон всего за 2500 долларов в надежде продать его как можно быстрее. Все так и получилось — покупатель нашелся за пару часов и уже на следующий день приехал забирать товар. Были небольшЫе проблемы с пуском двигателя, но, как признался потом покупатель, как только удалось его завести, тачка сразу выросла в цене до 8 тыс. долларов!

Мало того, что парень так продешевил с продажей, так ему еще пришлось следующие два года вкалывать, выплачивая стоимость первому владельцу, и это при том, что юноша так и не покатался на своем «жеребце». Почему с него потребовали штрафа в 4250 долларов? Это была «показательная порка» для всех беспечных пользователей интернета, которые считали, что могут все скачать и им за это ничего не будет. Вот такая мораль сей басни!

ТЖ

Підписуйся на наш Telegram (там інформація зʼявляється швидше, ніж на сайті), не забувай про наш Інстаграм (там частенько те, чого нему ні на сайті, ні у Телеграмі). Ну й, підпишись у Facebook, якщо ти все ще користуєшся ним, звичайно.

25 комментариев к «Судьба-злодейка: накачал песен из интернета и потерял свой Ford Mustang!»

  1. kostels лучше уже оригинал :)
    А там олені, олені не бриті і не голені
    Дивні створіння в них з мозгів стирчать коріння.
    Олені, олені не бриті і не голені, — олені…
    :ROFL:

  2. ААААААаааааааааааа,вот янки тупорылые!На ровном месте!И не себе и не людям!Да,пацанчику,явно не повезло!Черти из всего ищат выгоду!Да,с этим у нас конечно по проще! :nakrilo:

  3. общество США — это потребительская культура, где все покупается и продается только за деньги. это же касается и музыки. музыканты там этим зарабатывают деньги, это их работа. и они там не нуждаются в 100 долларовых корпоративах чтобы прокормится, как у нас. естественно, они хотят, чтобы это так и продолжалось, поэтому и защищают свое право на «доход от деятельности».
    Но паренька всеравно жалко
    :(

  4. Правильно сделали, что наказали, а то все думают, что можно все качать нахаляву. Вот если бы у нас бы гоняли всех этих пиратов, было бы еще лучше. У нищих воровство в крови.

  5. metalicus
    хочеш сказать што ти ниразу в жизни нескачал с нета мр3, фильма или проги???
    небось и винда лицуха за штуку гривен??? :angel:

  6. копирасты,мля
    http://lurkmore.ru/Копирасты#.D0.A4.D0.B8.D0.B7._.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0
    вот вам статейка металикус
    http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa
    металикус,ты вчесть этих назвался?
    Металлика — посредственная группа, целевой аудиторией которой являются подростки-задроты. Судилась с p2p-сетью Napster, и вообще любит судиться по любому поводу, в том числе и со своими фанатами. Такое поведение Металлики особо отвратительно Анонимусу, который помнит раннюю историю группы и процесс обретения ею популярности. А популярность эта была обретена очень просто: группа записывала демо-кассеты, которые потом переписывались и всячески распространялись по этим вашим США. Группа переписывала их сама и поощряла фанов делать это, в итоге их демка No Life ‘Til Leather переплюнула по своей известности многие изданные в то время альбомы и доползла от Сан-Франциско аж до Нью-Йорка, да что там — кое-что добралось до самой Великобритании! Без всякой рекламы и поддержки издателей, заметьте, исключительно методом «из рук в руки». Впрочем, существует мнение, что такое поведение Металлики обусловлено не врожденной склонностью к пидеркопирастии, а лишь ущемленным ЧСВ, связанным с неумением членов группы «правильно готовить» пираццкий контент. В данный момент наличествуют признаки излечения от копирастии.

  7. lordaeron
    а ты мне покажи хоть одного, у кого винда лицуха…. хер с ним, хоть что-то ЛИЦУХА
    мы даже и подумать не можем, чтобы что-то покупать, если его можно легко спиздить

  8. У половины ноутов винда лицензионная. У студентов и работников нормальных ВУЗов тоже (по academic alliance) и тд.
    А если меня лично Ларс попросит удалить их песни — я, скорее всего удалю. Тока че-то не просит.

  9. у меня почти вся коллекция Tiesto это только лиц. и порядка 50 или больше фильмов лиц. если все все будут 3,14дить то на кой хрен режиссерам тратится на фильм чтоб с него куй что получить, так же и со всем остальным…
    в чем то есть свои «+» за пиратство и свои «-»

  10. Винда у меня лицензионная, купил у нас прям в гамазине. Box, не OEM. И Norton лиценза. Но вот 11 тысяч файлов музыки… :)

  11. Alex
    я немного не про то говорил! у меня тож есть и альбомы и фильми лицухи и винда лицуха(с ноутом в комплекте ишла) я про то што нет у нас никого хто хоть раз ничего не качал с нета нахаляву, а ет значит што каждий из нас уголовник????
    по поводу фильмов вообще отдельний разговор(основной доход фильмов ето кинотеатры и прокат, продажа двд занимает только порядка 12-15% от сумарной выручки за фильм)!!!

    serge297
    несогласен частично!!!! я тоже иногда покупаю лицензированое потомушто и качество и вернуть можно эсли неформат попадется!!!
    и вообще я комент писал про то што незачем товарищу «metalicus» неумесно писать штото типа
    «Правильно сделали, что наказали, а то все думают, что можно все качать нахаляву. Вот если бы у нас бы гоняли всех этих пиратов, было бы еще лучше. У нищих воровство в крови.»
    Можно подумать вроде он такой законопорядочный гражданин страны што все только покупает!!!(авторское право защищается законодательством и Украини и РФ, и других стран, просто у нас на ето положили большой и жирный, поетому и пользуэмся пока есть возможность)!

    Вроде все написал што думал. кто читать будет сори за ошибки я сам с Украины по руски пишу плохо)))))))

  12. лично у меня абсолютно ничего нету лицензионного. все крякнуто, пакнуто, хакнуто
    но я не говорю о том, чтобы все так делали, НО я не считаю нужным платить за необходимый минимум программных продкутов для компа к примеру.
    я не приветствую пиратсво, хотя и категорически против него…

    ЗЫ пиратки у меня на компе есть такие:
    photoshop cs4, dreamweaver, oficce, 3dmax, и «хакнутый» sourse steam и еще куча всего…
    стоимость лицензии каждого — порядка 30 баксов.
    и вы думаете, я должен был бы купить это? сорри, но я лучше шмоток куплю, чем буду платить за них (по крайней мере сейчас)…

  13. Я за пиратство, партия Pirate Bay даже место в Европарламенте получила! А звукозаписывающие компании пидарасы, они не хотят перестраиваться под новые технологии и методы продаж музыки и все что с ней связано, диски уже давно не прибыльное дело. Футболки и билеты через интернет выгоднее продавать, с концертов, конференций всяких больше денег приплывает.
    Пускай даже у многих на ноуте винда лицензионная, а что насчет Microsoft Office? Пакет офис, стоит дороже Винды! Я был бы не против программы покупать, но цены невменяемые. Photoshop вообще звездно дорогой, со всеми дополнениями и модулями! Почему эти компании не хотят подстраиваться под конкретный рынок.

  14. админы,куда вы смотрите,почему металикус не получил баншаммером по башке?
    EugeneV,я ведь писал,что металика уже успешно лечится от копирастии :cool3:

  15. kokossss
    С тобой все ясно сынок.Если тут и есть задроты, так это ты. Что касается остальных- если вам нравится пиратская некачественная продукция, то пожалуйста. У меня все на фирме и лицензии, все отличного качества и все отлично работает. И денег мне не жалко отдать, если качество отличное. Музыка в мр3 была актуальна для халявщиков лет 10 назад, сейчас она безбожно устарела. Я могу скачать только в Lossless формате, и только для ознакомления, если понравилось заказываю в интернет-магазине фирменный диск, качество просто супер. Я не люблю людей, которые гордятся что они воруют чужую интеллектуальную собственность, потому что рассуждают с точки зрения обычного обывателя-халявщика. Компании звукозаписи и компьютерные фирмы вкладывают большие деньги в запись, создание игр, на рекламу, а потом какая-то сука берет то, что создали другие и начинает распространять без разрешения. Как назвать этих людей- обычные воры. Обычно их «продукция» очень низкого качества, но больше всего поражает, что ее все равно покупают и качают, обывателям пофиг, что она низкого качества, главное что «нахаляву». Вот пример, скачал я игру для ознакомления «готика 4», ничерта не работает, нужны какие-то кряки-хряки, вообщем когда запустил, игра убитая, вырезали все что смогли. Пошел купил на фирме, все отлично работает. Так что лучше один раз заплатить и радоваться.

  16. metalicus
    я вот скачал давненько как-то нфс про стрит… фишка в том,, что изначально хотел купить лицуху — хотел полностью насладится качественным продуктом… да и денег тогда было нормально. НО поиграв в скачанный про стрит — мне рыгать захотелось.
    ИТОГ нафига покупать кота в мешке? нафига покупать диск группы d.lemma, если я слушаю только 1 ихний трек? и в конце концов: нафига покупать, если точно такое же есть в инете НА ШАРУ??
    :angel:

  17. я писал не о авторских правах,а о копирастии,когда пенсионеров судят за не лиц. винду,при том,что они общались с сыном и внуками на пк с мас os.или когда канадские звукозаписывающие компании издали музыку,не спросив самих исполнителей.
    примеров дохрена :gonchik:

Добавить комментарий