by Поліція Арканзасу тримала на прицілі сім’ю через помилку системи розпізнавання номерів
Минулого тижня сталася неприємна інцидент з сім’єю, яку поліція Арканзасу зупинила, націливши зброю. Правоохоронці пояснили свої дії тим, що вважали позашляховик вкраденим. Сигнал надійшов від автоматичного зчитувача номерних знаків, однак згодом з’ясувалося, що система, ймовірно, помилилася.
Офіційний звіт про інцидент, отриманий Carscoops від поліції Шервуда, лише поглиблює стурбованість ситуацією. У документі офіцер Кінкейд, який здійснив зупинку, детально описує свої дії. Він зазначає, що отримав сповіщення від системи розпізнавання номерів про вкрадений номер на чорному Chevrolet Tahoe.
«Я отримав сповіщення від зчитувача номерних знаків про вкрадений номерний знак, що рухається на схід по Kiehl Road. Транспортним засобом, який я побачив у сповіщенні, був чорний Chevrolet Tahoe. Я підтвердив знімок номерного знака через систему та ідентифікував його як Arkansas APX55Y»
Цей момент є ключовим, оскільки, як згодом визнав офіцер, справжній номер був APX55X. Таким чином, сталася помилка у розпізнаванні.
Спроба пояснити помилку рамкою номерного знака
Як повідомлялося раніше, офіцер на місці події пояснив затриманим, що проблема виникла через систему розпізнавання. Однак у своєму звіті він також звинуватив у помилці рамку навколо номерного знака автомобіля.
«Я помітив, що декоративна рамка номерного знака піднята та пошкоджена… Я пояснив Тербіфілл, що, швидше за все, саме рамка завадила коректному зчитуванню. Я порадив Тербіфілл її зняти»
Отже, у звіті причина інциденту зводиться до поєднання помилки камери та наявності рамки, а не до простого неправильного прочитання номерних символів.
Наслідки інциденту та втрачені ключі
Ситуація ускладнилася ще й тим, що після завершення зупинки поліцейські, самі того не помітивши, залишили ключі від автомобіля власників на даху патрульної машини та від’їхали. Їм довелося повертатися, щоб повернути ключі збентеженій сім’ї.
Безсумнівно, офіцер не мав наміру розвивати події таким чином, і добре, що ситуація не загострилася далі застосування зброї перед дітьми. Однак цей випадок нагадує, що автоматичні системи розпізнавання, такі як ті, що постачаються компанією Flock Safety, можуть помилятися. Навіть коли поліціянти діють з найкращими намірами, такі технологічні помилки можуть призводити до серйозних наслідків та поглиблюватися людським фактором. Ця історія піднімає важливі питання щодо надійності технологій, що використовуються правоохоронцями, та процедур, які повинні супроводжувати їх застосування, особливо коли йдеться про застосування сили. Відповідальність за остаточне рішення та оцінку ситуації має залишатися за людиною, а не повністю покладатися на автоматичне сповіщення.
