Достань гаишника, или как в Украине издеваются над ГАИ (ВИДЕО)

Время от времени известный в Украине портал “Дорожный контроль” публикует скандальные и громкие видео, призванные показать хамовитость и необразованность сотрудников ГАИ. По крайней мере, нам так кажется. Частенько гаишники заслужЫвают такого отношения, но иногда, как нам кажется, провокаторы показывают себя с не лучшей стороны. Так, за последние дни, в Сети появилось два видео, которым кажутся нам чересчур наигранными…

Первый случай произошел в Запорожье. “Дорожный контроль” утверждает, что инспекторы обвиняли прохожего в «несанкционированном фотографировании», а когда аргументы закончились, то заговорили на уголовном сленге. С одной стороны так и было. Но ведь до того водитель припарковал автомобиль, вышел на тротуар и как пешеход начал наблюдать за работой инспекторов. Кто прав?

Приблизительно в то же время появилась видеозапись и беспредела работников ГАИ Тернопольской области, который произошел 12 января. Как сообщает “Дорожный контроль”, без явных на то оснований гаишник засунул к водителю в салон автомобиля баллончик и стал травить газом. В процессе распрыскивания слезоточивого газа инспекторы пытались взломать боковое стекло машины.

Верите ли вы, что гаишники от нечего делать будут травить незнакомого водителя и вообще осуществлять подобное? Лично мы не очень.

Внимание, ненормативная лексика!

ТЖ


  • SUPRA

    Больше фото у меня на странице в вк)))
    http://vkontakte.ru/supra_jza80

  • radio-active

    Какой конченный у нас все таки народ. Вот оно надо было ему? Тупо берет и провоцирует их, а что он хотел в конечном итоге?

  • VIRUS007

    У нас терпеливый народ! А конченые это командиры этих гаишников, кстати там слышно как балоном брызнул мусор. По этому факту уже идет проверка, этого гаишника ждет увольнение. Сразу понятно кто создал тему, мусора вам не долго осталось.

  • JeffersonT

    "Но ведь до того водитель припарковал автомобиль, вышел на тротуар и как пешеход начал наблюдать за работой инспекторов. Кто прав?"-Водила прав, водила не посылал ни куда гаишников, а просто снимал, как они "работают", и на это у него есть право, которое подтверждено мусарским начальством и Конституцией Украины, правда на неё плевать гаишникам и журналюгам, а не журналистам topgir.com.ua==Верите ли вы, что гаишники от нечего делать будут травить незнакомого водителя и вообще осуществлять подобное? Лично мы не очень.-Я верю. А вам не мешало бы посмотреть полную версию произошедшего на ругаемом вами сайте или на youtube.com. На полной версии видно, что мусара тоже ведет съёмку, и если водила вдруг чего-то не выложил – пускай выкладывают, правда им сейчас не до этого, их сейчас в анус ВБ балует, и плевать ей на извинения начальника этих мудаков перед водителем.

  • Tap1k

    Та народ в нас дуже… дивний. Вчора проходив коло лісу ( в нас на рйоні:) там дачі крутих депутатів є… ну ворота великі ковані гарні… + сніг падає, підсвітка.. думаю софткаю.. гарно все ж таки… зробив пару кадрів… так охорана (бидло 40 і 30 років) почали валати… майже матом гнути… ну я розумію, шо їх за то їпуть… але скажи спокійно так і так… НЕА ТО ТРЕ ВИЙТИ І ГАРКАТИ ЯК ДВОРНЯГА НА СМІТНИКУ.

  • JeffersonT

    чё за дибильный сайт??? Ни обного абзаца не учитывает. ГОВНО, а не сайт

  • VIRUS007

    Сайт говно! Как можно создавать такие темы, проще говна вентилятор бросить.

  • AndreyCLK

    цікаво відколи топ жир виступає на захист ДАЙ ,тобто виходить гайці мають право зупиняти придумувати порушення розводити на пянку,шманати мою власність хамити,розпускати руки а контролювати їх ніхто не має?? так ставайте раком зразу коли вас даі тормозить і хай трахають вас милосердних терпіл.На днях побачите початок другої відеозаписі з чого все почалось побачим яяк заспіваєте!!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q4Dq7bk8B40 http://www.youtube.com/watch?v=VUUhEeQ8Ak4&feature=player_embedded для роздумів

  • Shuma

    гайцов уже так петух в жопу жарит что уже незнают куда деватса!!! уже куча судов вииграно против гайцов,как ви думаете подкупляют водили судьей??? чот я сомневаюсь.Автор мусор или мусорская подстилка 100%

  • Shuma

    JeffersonT и VIRUS007 -ВОТ И АВТОР ОТПИСАЛСА ПРО СВОЮ СТАТЬЮ(зарегились сьоня и чуш какуюто начали писать про сайт(какой сайт), про абзаци(какие абзаци))…..

  • doktor

    а ти так не волнуйса -водила на суде виложит и посмотрим как ти запоешь!!!

  • JeffersonT

    Shuma, вообще-то я сначала оставил нормальный коммент, а этот сайт сделал из него неудобочитаемую писанину,

  • Shuma

    так уточнять надо а не бросатса фразами,а абзацав нет чтоби не флудили здесь..хоч реально портит коменти

  • JeffersonT

    А это ты тот мусорок, что водиле в машину аки фашист газом брызгал? Ты ж потом у него прощения просил, я на 100% уверен. Вы ж мусара герои пока ваш беспредел на камеру не заснимут да в суд не подадут, а потом вы начинаете либезить перед водилами, типа вы неспециально, ну так получилось, не выкладывайте пожалуйста в интернет, а ваше тоже за вас вступается, говорит, что вы очень хороший человек, у вас семья, дети и т.д. Только из ваших детей вырастают наркоманы, которые тоже творят беспредел, как и вы. А вы их покрываете, Последний пример – это Луганск, где несостоявшийся мусор, такой же наркоман, как и все ваши мусорские дети, убил одного и покалечил десять человек.

  • Stig

    ТопЖыр никого не защищает и не обвиняет. Но мы считаем (и имеем на это право), что докопаться можно и к фонарному столбу, и заставить его материться – тоже. То, что быдла хватает везде – и так всем известно. А по поводу снимания гаишников есть четкая норма – если это не мешает их работе. Вот подойдет к любому из вас сейчас какой-то дядя и скажет "я буду снимать как ты работаешь". И что? Вы не закроете сайты, которые не должны посещать в рабочее время, не начнете нервничать? И второе – курить и снимать это как раз и есть быдлятство. хотите кого-то в чем то обвинить – покажите пример. Всегда надо быть ЧЕЛОВЕКАМИ. И относится к другим тоже нормально. А если гаишник быдло – ну тогда и с ним можно так, но не со старта же. Поначалу гайцы не грубили никому

  • JeffersonT

    (((Но мы считаем (и имеем на это право), что докопаться можно и к фонарному столбу, и заставить его материться – тоже.))) Странные вы! Где вы увидели, во втором ролике, что водитель докопался до мусаров? ### ¶ ### Мой вам совет, посмотрите все видео, которые выложил автор, ссылку не даю, если интересно – найдёте сами.

  • Yurmann

    Дорожный контроль это конечно хорошо, но только в том случае, если этой деятельностью занимаются адекватные и образованные люди, способные отобразить и возможно пресечь нарушения сотрудников ГАИ. Что именно этой сьёмкой хотели показать эти молодые люди, мне не понятно… Гнались ещё за ними)) Зачем спрашивается)) Я в основном негативно отношусь к сотрудникам ГАИ, так как часто они злоупотребляют полномочиями и сами редко соблюдают ПДД, а также антикоррупционное законодательство нашей страны. Но провоцировать их на ровном месте для того, чтобы потом скинуть видео в ютьюб – дело неблагородное. Сейчас стало модно умничать на камеру и тупо снимать гайцов, предварительно прочитав пару статей из украинского законодательства. Лучше б работу себе нашли.

  • Stig

    плюс 1

  • nacmep

    Если не хватает культуры/терпения работать по статусу – тогда иди работать сторожем а не ГАИшником.

  • nacmep

    Гражданин может делать все что НЕ ЗАПРЕШЕНО законом. ГАИшник при исполнении – только то что РАЗРЕШЕНО законом.

  • AndreyCLK

    люди працюють і заробляють гроші а в вільний час показуюють таким як ви як насправді працює даішна система.Можливо ви хочете сказати що в даі працюють навчені адекватні люди:???ви з місяця звалились?? дорожній контроль це адекватні люди які вивчили свї закони і користуюються цим,своєю справою хочуть спростити нам всім автомобілістам життя,але для чого підорам, які привикли порушувати ПДР бухими за рулем їздити і просто відмазуватись баблом ,щоб мусора перестали взятки брати???!! (Юрмах а у вас авто взагалі є ??)

  • doktor

    коротко и метко подмечено!

  • doktor

    прогнившие они все как командование так и пешки гайци

  • kostels

    Гайцы,не перестают удивлять!Ёпта!

  • Shuma

    ти прав но зачем минусить?!

  • amaslow

    А в России можно снимать действия сотрудников гаи.Хотя они тоже не довольны.

  • kostels

    С чего ты взял?

  • Dexter

    to Yurmann… поддерживаю полностью!!!

  • Yurmann

    Откровенно говоря далеко не всё понял из Вашего комментария. Что касается того что кто-то показывает "таким как я" как работает "даішна система" – не нужно мне показывать как она работает, лично я никого об этом не просил. "Можливо ви хочете сказати що в даі працюють навчені адекватні люди:??" – убеждён в том, что И такие люди там работают. "(Юрмах а у вас авто взагалі є ??)" если это как-то поможет Вам составить мой психологический портрет, я отвечу – есть)

  • AndreyCLK

    а так це ви просите депутатів піднімати ціни на прожиття і на штрафи??? покажіть хоч одного дайця адекватного і знаючого закон України я вам поляну поставлю!!!

  • AndreyCLK

    http://www.youtube.com/watch?v=6Ka9gNDm9Zc&feature=player_embedded а тепер ДАЙцо жополизи подивіться ролик і продовжіть захищати підарів …а на місці водія могли бути і ви цікаво щоби ви тоді писали, ні не цікаво це і так зрозуміло

  • sir

    очередной резонанс)) повеселил метод с балоном, но, как-то мало его использовали. Можно было бы выжать и больше смеха из ситуации

  • Yurmann

    На мій погляд відео на яке Ви посилаєтесь якнайкраще ілюструє, що український народ-джерело українського ДАЇ=) Обидві сторони на мій погляд не праві.

  • AndreyCLK

    В чому неправий водій на вашу думку?? а в чому даець?- на мою думку водій також неправий йому потрібно було після того як пшикнули балоном в салон витянути ствол засунути мусору в жопу і висадити всю обойму.

  • Yurmann

    Водій поводив себе не коректно, підвищюючи тон на співробітника ДАЇ, на мій погляд в тому не було потреби. Навіщо провокувати якщо можна розібратися спокійно. Я не захищаю даїшника, просто уявіть, наприклад, громадянина США який розмовляє з поліцейським в такому тоні) Там правоохоронці мають право застосовувати зброю, увага, у випадку якщо водій прибирає руки з керма. Я розумію, що там інша правоохоронна система інші правоохоронці і так далі. Проте не треба забувати про те, що у водія є не тільки права, а й обов’язки. Я також сперечаюсь із інспекторами у випадках, якщо моя правина не може бути доведена, існує спірна ситуація, або якщо за законом я правий. Повірте, жодного разу у мене не виникало подібних ситуацій. Згоден також із тим, що ситуації бувають різними, проте зараз ми говоримо про конкретну ситуацію і вона досить спірна.

  • AndreyCLK

    Так за що їх поважати?? вони мають право хамити(мене обматерили раз і обшманали машину бо мол такий малий а на такій машині) а ми ні?? вони живуть за наші кошти а не ми за їхні-якщо культура наших мусорів хоч на половину підтянеться до поліції США люди їх поважати почнуть,а зараз вони косять наслідки своїх вчинків-ЗЕМЛЯ ВСЕТАКИ КРУГЛА)

  • AndreyCLK

    передивився два рази ролик і не побачив щоб водій піднімав тон,можливо ви не дивились повну версію??? я коли його травити почали що він мав почати молитись чи як???

  • emp

    в нашей стране две беды – дураки и дороги. Когда встречаются два дурака на дороге, то в 70% случаев происходит ДТП, а в 30% – вот такие видеоролики.

  • JeffersonT

    Ну так что журналисты из топжира, слышали вчерашние новости? Уволили на х.. ваших любимых и правильных газовиков, тьху блин, гаишников. (((http://www.segodnya.ua/news/14330310.html))). А вообще-то их надо по уголовной статье пускать, но вам, "журналистам" не понять за что.

  • Sledak

    Значит так дорогие работники МВД что было сделано не правильно в той ситуации и как нужно было себя вести дабы не заслужить взыскание? – 1. Необходимо было найти 2-х понятых и при них несколько раз громко предложить пройти освидетельствование водителю опираясь на такие признаки наркотического опьянения как неадекватное поведение и странная речь с постоянно повторяющимися словами а также покраснение глаз. 2. после отказа потребовать прследавать в РО и покинуть транспортное средство для его временного задержания, ст.260, 265-2 КУпАП и ст.261 временное задержание о чём посоставлять соотв протоколы потом по ч.4 ст.14 ЗУ о милиции херячить его от души газом – потом достать из машины и в РО. имеем отказ от прохождения осмотра, неисполнение законного требования работника милиции + тот протокол который они на него изначально составили. =итог 3 протокола и справедливость а так обсёр и позор вывод учите 2 документа КУпАП и ЗУ "о вас же"по Запорожью штраф за курение 175-1 КУпАП и доставка в РО для установления личности.

  • VIRUS007

    Мусорок все и так понятно, твои коллеги уволены за быдло поведение. Ты от них не чем не отличаешься разве, что пока работаешь.

  • roadcontrol

    Sledak согласно действующему законодательству, осмотр водителя на состояние алкогольного или наркотического опьянения( ст. 266 КУпАП) проводится на месте остановки тс и использованием специальных техсредств в присутствии двух свидетелей. Если водитель оспорил показания на месте, по его желанию экспертиза проводится в больнице. Отказ от экспертизы вообще – нарушение ст. 130 КУпАП за что составляется протокол. Далее – согласно ст. 265-2 в случае нарушения ст. 130, автомобиль блокируется блокиратором, а если перекрывает всю проезжую часть – тогда доставляется на штрафплощадку с помощью эвакуатора.Таким образом, ни один законодательный акт Украины не обязывает водителя выходить из своего автомобиля, поскольку в случае задержания тс он блокируется блокиратором и водитель в том числе пьяный может спокойно продолжать сидеть в своем авто. Далее – водителя ТС запрещено доставлять в РО. Такое доставление возможно если у водителя при себе нет никаких документов. В ином случае – нельзя. Так что пугать своим РО вы будете бабушек на лавочке у подьезда. Никто вашего РО не боится. Кроме этого – водитель в данном ролике прошел тест на наркотическое опьянение который показал что водитель трезв. Теперь мусоркам будет несладко.

  • Sledak

    Уважаемый роадконтроль вы слегка неполно изучили КУпАП в данном случае имеем неоспоримый факт отказа от прохождения мед. освидетельсвования + то правонарушение за которое его изначально остановили после этого возможна масса вариантов – либо блокировка авто либо его эвакуация в случае существенной помехи движениию, также возможно применение отстранения водителя от дальнейшего управление Т.С. (т.е. он таки должен выйти из машины) – ст.266, также возможно временное лишение вод. удостоверение и самое интересное – 261-262 адмистративное задержание на срок до 3 часов (т.е. доставка товарища в камеру РО) при этом для применения данного вида обеспечения производства по делу не обязательно отсутствие документа удостоверяющего личность, основания для этого весьма пространно описаны в ч.1 ст.260 что даёт широкий спектр ситуаций в которой их можно применить, при изобретательности можно и до рассмотрения судом. Как видите есть нормы закона обязывающие водителя покидать свой автомобиль, но это всё (исключительно) в случае совершения какого-либо правонарушения либо как Вы верно подметили отсутствие документа удостоверяющего личность.

  • nickname

    Слышишь удод, а ты хоть знаешь что такое "мусор"?

  • gorkogo31

    Послушайте, я не увидел что кто-то кого-то доставал.И парень из ДП стоял в сторонеи никак не мог мешать дайцам!А вот третий подошедший даец это чувствуется ЗАКОН-рамсы попутал,вали пока не дал тебе – вот он наш обычный средний работник органовДАИ!Ребята из ДП молодцы – уважаю!А если бы эту шоблу под названием власть снимали24 часа в сутки не жили бы мы в такой дупе как эта страна!А не хочешь чтоб тебя снимали – так уйди из публичных людей,но там ведь мёдом мазано – будут врать,хамить,угрожать, но местечко своё сохранят!