Автор: Это видео мы особенно рекомендуем посмотреть тем, кто лишь планирует покупку автомобиля и пока что ходит пешком. Почему? А, чтобы сейчас не хотелось повторять подвиг вот этих двух ребят и в будущем — ошЫбки водителя. Косвенно, именно они «помогли» водителю оказаться в кювете. Правда, и он тоже сам виноват — нужно соблюдать скоростной режЫм и учитывать погодные условия…
ТЖ
Красава..
да тоже видел такого красавца
о и я его сфоткал))))
Виновен водитель.
Это Ваше окончательное решение?
Надо было их не объезжать.(шутка конечно), но из-за таких "пешеходов" случается очень много аварий с куда более худшими последствиями.
Повернул руль и сбросил газ. Это все равно что по тормозу ударить. Водить должен был сработать на опережение и добавить газ. В идеале производить маневр с нулевым газом.
Водила сам дыбил, ему любое заведомо припятствие на дороге привело бы к крыше.
Писец!
С какой целью интересуетесь?
Может он курнул, и втыкнул в музон…с кем не бывает(хотя это конечно не оправдание). Но ебать его в нос, там места чтобы обьехать — Боинг посадить можно. Да и сокрость сравнительно со встречными, мне кажется была великовата, населенный пункт все-таки.
+1 за водія лапуха. куда гнати, нафіг гнати?!
права купил ездить не купил,водила олень.
Да не хер тормозить на люду(((
Из-за таких пешеходов… бла бла бла… А водила рулить не умеет. Если он с такой простой ситуацией не справился то нефиг ему за рулем делать.
Скорость — не больше 60ти. Он же еле ехал. Регистратор купил, а резину не купил. На ровном месте слетел.Слава ESP, EBD, ABS и прочим полезным вещам, на которых экономят "хитрые" водители, берущие новые Ланосы и Жигули вместо бэушных Ауди и Тойот! ЗЫ Набыло меньше клаксонить и больше на дорогу смотреть! Он же их (пешеходов!) подрезать хотел! Идиотище ))))
че вы на водителя накинулись…там несло так что мама не горюй…либо лава подсудимых за летальный исход либо СТО с восстановление.
Что-бы не повторятся. Pashtet очень доходчиво всё расписал несколькими постами выше.
Начнем с того, что таким водителям не место на дороге в роле водителей. Слишком большая скорость для уровня вождения. + факт того, что вместо техники и практических навыков он прибег к молитвам, также показывает нам уровень его умственного развития. Это нас, практически, переживших эту зиму без ДТП, несомненно веселит (((: Как и тот факт, что последнюю реплику водитель кинул, будучи за прдеами своей капсулы смерти. Вероятно, что и посигналил он людишкам с целью привлечения их внимания к запланированному выступлению. Мол: смотрите, как я умею)))) PS: видео можно смотреть вечно
Все це відео можна охарактеризувати фразою, яку водій крикнув після ДТП! :no war:
ИМХО — скорость была не меньше 70, но даже если 60, то для такой дороги многовато… Это же 9-ка, а не хонда..
так і треба було написати в протоколі ))))судячи із голосу в кінці , він вряд чи встиг так оперативно вискочити з машини, видать вилетів , що до того всього ще доказує , що на боженьку так надіявся , що навіть ремнями не користується )
Такое очущение что это так легко…Даже на зимней резина и на скорости в 50 км. такое могло случиться…и вы все смотрю такие водилы невзъебе***ые, советы могут давать каждые, эта неожиданная ситуация и из неё не так уж и легко выйти…У меня возле выезда со двора гололёд, и я там кога выезжаю разворачивает на 180 градусов, и при скорости 15 км. хотя резина нормальная…по этому я водилу понимаю…И тем более посмотрите на дату, 13 января снег примерно снег и выпал…и возможно водила не успел поменять резину…
производитель резины рекомендует использовать зимнюю уже тогда, когда температура может опускаться до +3 , +5'C. Ибо основным отличаем зимней от летней является не рисунок протектора, как многие привыкли считать, а именно жесткость покрышки при зимних температурах. У летней и у зимней ризины разные жесткости. И не одна из них, в чистом виде (например, без цепей) не предназначена для езды по снегу, хотя я не спорю, что какая-то из них может и лучше себя чувствовать на снегу
Вокруг Чабанов пол зимы была дорога — 30 см асфальта в середине и ледяные колеи по краям. Больше 80ти не поедешь. И ниччо, никто пешеходов не пугал резкими маневрами, потому шо голова есть.И выезд на трассу у нас такой, что разворачивает на ура. мою барышню…. Машиной нужно управлять, за тем, как других ведет следить, рулем пробовать, как держит, и скорость: щас, зараза, везде слой этой гадости против обмерзания, машина тормозит хреново даже на голом асфальте!
Да,да всё такие умные, как ты и написал невзъебе***ые водители…все всё знают, и знаю, что делал водитель в этот момент с педалями, тормозил или газ скинул!Возможно даже человек (пешеход) просто шуганул водителя своей махнувшей рукой, а водитель воспринял это как начало перебегания дороги. Блядь, тут хер узнаешь!!!И писать такое, как водитель олень, дятел и т.д……настолько глупо это выглядит!! Никто даже не знает в реальной жизни человека и такие гадости писать!
не знакомый человек чаще всего хуйло по-умолчанию, пока не докажет обратное. такие дела(((
А вы почему отвечаете вопросом на вопрос?
А чем собсно пешеходы ему вообще помешали?Скорость реально высокая, я бы там ехал медленней.Тачку занесло когда водила уже обратно на свою полосу возвращался. Так что и тут пешеходы ни при чем.Рулить даже не пытался, равно как и газом вытягивать, т.к. тачку развернуло плавно и равномерно.ИМХО: вывод в том что живой, получил ценный опыт(не бесплатно ясен пень), еще есть шанс научится жить и водить. зыКаждый водила это макака с гранатой, он отвечает башкой за все и свое и чужое.
Не легко, так не садись за руль.Да, может понести и на 5 км/ч. Только это ни разу не оправдание. Правильный вывод при "неожиданном" заносе может быть только 1 — превышение безопасной скорости на данном участке. Ну или если задротить: "превышение сцепных свойств резины".Кстати, в Финляндии если не умеешь водить авто в силовом скольжении, и права не получишь. Не то что у нас, права покупают за сало, а автоинструкторы учат включать левый поворотник при правом повороте.
Не уверен не обгоняй, а по такой дороге любой адекватный водила будет страховаться.