Ученые: противотуманки приводят к авариям!

Британская страховая компания Swiftcover опубликовала результаты исследования воздействия света проивотуманок на других водителей. Главным вывод – включенные противотуманные фары, которые установлены в несоответствующем месте, стали причиной 300,000 ДТП всего за один год. Более того, только чудом удалось избежать более 2 млн аварий. Причиной таких последствий названы неправильно установленные противотуманки и их использование без надобности. К примеру, водители в возрасте от 18 до 34 лет очень часто ездят с просто включенными проивотуманными фарами, чтобы круче выглядеть…

Каждый пятый водитель считает, что фар ближнего света недостаточно, поэтому включает противотуманные фары. Это приводит к ослеплению других водителей. Также, причиной такой неистовой любви  к дополнительным приборам является недостаточное освещение дорог (и это в Великобритании, что уж тогда сказать о нас).

 

ТЖ


  • STIMOROL

    правильно!!!

  • Gelik

    было

  • Parovoz

    Нашим тоже срать. Где-то видел дем о суровом челябинском эвакуаторщике, который вейрона эвакуировал на газельке :D. Я б на его месте не рискнул=) Одна царапина и всю жизнь работать.

  • Selantich

    Так и нада!!!

  • Nikita.

    Что правда то правда!Понаставляют на Крузаки,и гоняют как бешеные!

  • EGO.Indie

    Да ну!? А так типа не понятно, да? Когда долбаный идиот на Дэу ланос или жигулях едет с включённым дальним и противотуманками с китайским говно-ксеноном, слепя всех подряд и создавая аварийную ситуацию, а его даже ГАИ не штрафует, это печально. :gonchik:

  • Marko

    Цікаво, щоб вони сказали на наші ксенони китайські на базарі куплені…

  • egfe

    лучше с ними чем вообще с выключиной светооптикой даже днем!

  • kostels

    Ошибаются эти учённые!!!Не правда!Не знаю,как кому,но они мне абсолютно не вызывают определённого дискамфорта!То что,помогают в не погоду-это ФАКТ!!))))))

  • antigir

    согласен!

  • antigir

    Ну конечно,что ты не согласен. Ты же умнее

  • kostels

    Тебя???Конечно АНТИГИр!!!Ты ник себе поменяй анти КОСТЕЛС!))))))))))

  • kostels

    Кстате….Забыл спросить!!!У тебя ко мне антипатия,по антижировски.или как???Почему ты,вечно не доволен???Жизнью обижен????

  • burnout

    …а меня еще бесят светодиодные фонари в задних фарах новых автомобилей, к примеру вчера ехал за ниссаном новым (мурано вроде) так стопы уж слишком яркие так еще и китайщиной отдают из-за кучи мелких лампочек, рядом ехал новый пассат и не слепил так

  • AR

    2 kostels: 09.02.2012 | 17:57 — Сука, я с тебя хуею, какой же ты тупой! Здесь сказано о противотуманках со ВСТРЕЧНЫХ машин! Валенок — ВСТРЕЧНЫХ!!! (учеННый, дискАмфорт — Жесть)

  • EGO.Indie

    С китайскими драндулетами та же фигня. Едем с отцом за Chery Amulet, водила включает поворотник и начинается *издец! Моргает так, будто жёлтым прожектором тебе в глаз!UPD: Ох уж водители китайского автопрома, меня захейтили)))

  • kostels

    мыша,рот тебе кто-то открывал??Долбень,я ответил по своему,и по теме..что касается противотуманок!Так ,не парь мне мозги полудурок!!!

  • Denis_de

    Штрафы бы выписывали как в Германии за включенные противотуманки не при тумане, был бы порядок, я надеюсь.

  • mpv555

    Судя по количеству минусов у AR и по количеству плюсов у тебя, ты раза три здесь зарегистрирован, а еще постоянно пиздишь что МНЕ ПОХУЙ НА МИНУСЫ.

  • egfe

    нужно жлобам (которые экономят бенз и лампочки) штраф за выключенные лепить а не наоборот! и там что бы ты знал все с включенным ближнем ездят все время!

  • kostels

    Ухх!Как вы меня притомили урки..!!!Один,мля ляпнул,тупо про не попонятное регестрирование…а ты как лох,повёлся!Вот скажи мне,если ты такой правильный,зачем ОНО мне надо???Сцуко,я куею с тебя серьёзно…!!!

  • Sledak

    Я 100% поддерживаю egfe лучше пусть ездят с противотуманками чем вообще без любого света, а то едут бля уже сумерки а они экономят гандоны. Давно пора ввести обязательную езду с ближним либо дневным светом.

  • Denis_de

    egfe Чтоб ты знал, я живу уже здесь 12 лет,и никто в Германии с ближним светом не ездит,это не обязательно,и разговор шёл за противотуманки,а не за ближний свет! Здесь включенный свет обязателен только для машин,которые были поставленны на первый учёт с 04.2011, так что лучше если не знаешь,не кричи.))

  • sera_talne

    Я думаю что на любом автомобиле света главних фар при условии что их хотя-бы протереть и установить нормальные качественные лампы, будет достачно для езды в соответсвии с ПДД. Бесит когда на ланосах, жигулях, авео …понапокупают противотуманок и ездят днем(или с ближним светом) понты колотят, потому что они ж нихера не освещают, дорогу и так прекрасно видно,а вида такому автомобилю противотуманками не сделаешь. Другое дело если противотуманки или ближний свет днем горит на мерседесе S-класса, это смотрится красиво, эстетично, может даже подчеркивает статус автомобиля.P/S у меня автомобиль среднего или даже бюджетного класса.

  • egfe

    пусть только их включают все время. это просто неБезопаснО! 100% времени они только в пользу!!! я включаю все фары все время уже лет 5, и скажу что очень помогает когда не лезут пешеходы, и пропускают на дороге лишний раз из за того что четко, и своевременно видят в зеркало!))

  • 5003006

    Днём со светом ездят не для понтов…

  • sera_talne

    Объясните пожалуйста для чего включать днем при достаточном естественном освещении противотуманные фары или ближний свет, если нет ни тумана ни дождя ни снега…И для чего ночью при таких же нормальных услових включать противоткманные фары. Для лучшего освещения? Так мне ночью лучше и при дальнем но я ж переключаюсь.

  • 5003006

    При дальнем Вы слепите встречные машины. А ближний/противотуманки, да днём — для того, что бы Вашу машину было лучше видно.